Urząd Gminy Wręczyca Wielka informuje, że w dniach od 02 czerwca do 08 czerwca (włącznie) 2025 r. Mieszkańcom Gminy Wręczyca Wielka zaopatrywanym w wodę z wodociągu publicznego Borowe dostarczana będzie beczkowozem woda do spożycia.
Harmonogram dostawy wody:
godziny 12:00 – 13:00 – plac OSP Bieżeń
godziny 13:15 – 14:15 – Jezioro (przy wjeździe na plac byłej szkoły podstawowej, okolice posesji Jezioro 43)
godziny 14:30 – 15:30 - Puszczew 3 (plac byłej piekarni GS)
godziny 15:45 –16:45 - plac OSP Czarna Wieś
godziny 17:00 – 18:00 – plac OSP Borowe
godziny 18:15 – 19:15 – plac OSP Długi Kąt
Wskazane godziny są orientacyjne i z różnych przyczyn mogą ulec zmianie.
Zaleca się przegotowanie wody przed spożyciem.
Kontakt z Urzędem Gminy tel. (34) 377-84-18 / kom. 605-277-569
Kolejne informacje.
Dopuszczalna norma 50 mg/l
Na nadzwyczajnej sesji z dnia 30.05.2025 r., zostaliśmy poinformowani, że podwyższone stężenie azotanów w wodzie na terenie naszej gminy występuje od 2005 r.
Najwyższe wartości odnotowano w następujących lokalizacjach:
Szarlejka:
– 2018– 60,24mg/l
– 2021 – 59,33 mg/l
– 2022 – 58,68 mg/l
Borowe:
– 2023 – 58,5 mg/l
Nie byliśmy o tym informowani przez poprzednich włodarzy gminy i tu rodzi się pytanie DLACZEGO?
Czyżby poprzedni włodarze gminy uważali, że problemu nie było i można było nas i nasze dzieci bezkarnie truć?
Były zdawkowe informacje, że z decyzji Sanepidu wynikało, że nie zaleca się używać takiej wody do przygotowywania posiłków dla noworodków, niemowląt, dzieci do lat trzech i kobiet w ciąży. Na tej informacji się kończyło i tematu dla własnej wygody poprzedni włodarze nie podejmowali. Przy tak dużych stężeniach azotanu powinna być natychmiastowa reakcja poprzedniego wójta i przewodniczącego rady gminy i radnych o tym, żeby mieszkańcy, a przede wszystkim dzieci tej wody nie spożywali.
Na ostatniej nadzwyczajnej sesji mogliśmy zobaczyć skandaliczne zachowanie radnego z Szarejki, który w poprzedniej kadencji również był radnym i z pewnością doskonale wiedział, o podwyższonych azotanach w wodzie w ubiegłych latach i nic nie zrobił, żeby ta informacja dotarła do mieszkańców.
Skandaliczne zachowanie radnego polegało na tym, że wprost zapytał Panią Wójt, dlaczego tak późno poinformowała mieszkańców, że woda jest niezdatna do spożycia a jest wójtem już rok czasu.
Panie radny z Szarlejki, jako radny powinien Pan wiedzieć, że Pani Wójt po otrzymaniu informacji z Sanepidu natychmiast poinformowała mieszkańców o tym, że w wodzie są podwyższone i to znacznie azotany, a woda jest nie do spożycia. Jeżeli tego nie zrobiła wcześniej, to przecież Pan powinien wiedzieć, że nie miała takiej informacji z Sanepidu.
Zastanawiające jest to, że na pytanie Pani Wójt, co poprzedni włodarze i Pan będący w większości, zrobili w latach 2018-2023 r., kiedy to w wodzie było wysokie stężenie azotanów to odpowiedział Pan że:
– My dawaliśmy sobie radę –
Śmieszne jest to, że Pan Panie radny na proste i konkretne pytanie w jaki sposób sobie radziliście – nie potrafił odpowiedzieć.
Ot i cała filozofia Panie radny z Szarejki – „dawaliśmy radę”- bo nic w tym temacie nie robiliście i dawaliście radę, mając nasze i naszych dzieci zdrowie, w przysłowiowej ciemnej d…., Przypominam Panu, Panie radny:
Pani Wójt po otrzymaniu informacji, że w ujęciach wody w miejscowościach Borowe i Szarlejka, zostały przekroczone w wodzie azotany, podjęła natychmiastowe kroki w tym kierunku, zwołując nadzwyczajną sesje, przesuwając fundusze na budowę stacji uzdatniania wody w tych miejscowościach.
A za poprzednich włodarzy naszej gminy w latach 2028 – 2023 azotany w miejscowościach Borowe i Szarlejka były na poziomie 58,5 mg/l – 60,24 mg/l.
Nic nie zrobiliście w tym kierunku, widać, że ten problem przerósł wasze siły. Lepiej było przemilczeć i nic nie robić, a dzisiaj głośno krzyczeć:
“MY DAWALIŚMY RADĘ”
Panie radny z Szarlejki na zakończenie powiem, że zbudowanie stacji uzdatniania wody jest najbardziej skomplikowanym przedsięwzięciem technologicznym, z którym to przedsięwzięciem Pani Wójt Anna Syguda nie boi się zmierzyć i z pewnością da radę i zakończy to sukcesem.
https://www.facebook.com/100066921243753/posts/pfbid02qfEUf3eLtfx3xFR7k8fHifwy9roeZwSof1uchSLC2CsGJhfFtXKjsBAngAHoLT6Dl/?d=n
Co z informacją o podwyższonych azotanach robili pozostali radni, którzy byli w poprzedniej kadencji, na przykład Przewodniczący Klorek?
… A za poprzednich włodarzy naszej gminy w latach 2028 – 2023 azotany w miejscowościach Borowe i Szarlejka były na poziomie 58,5 mg/l – 60,24 mg/l…
W zdaniu jest … w latach 2028 – 2023, a powinno być 2018 – 2023.
dlaczego Pani Wojt sie wybiela? Ile razy od objęcia stanowiska przez Panią Wojt Sanepid badal wode a badania wykazalo poziom azotanow odbiegajacy od dopuszczalnego? Kiedy (prosze podac dokladna datę) sanepid przyslal do.Pani po rqz pierwszy wyniki badan, z ktorych wynikalo ze poziom azotanow jezt wyzszy od dopuszczalnego? Pani Wojt prosze odpowiedzieć
Większość mieszkańców widzi, że Pani Wójt się nie wybiela. Pani Wójt zdecydowanie postanowiła problem wody z azotanami rozwiązać i już podjęła w tym kierunku stosowne kroki. BRAWO dla Pani Wójt.
Zastanawiające jest dlaczego taki hejt wylał się na Panią Wójt, wszak problem azotanów w wodzie trwa od kilkunastu lat i skutecznie był ukrywany przez poprzednich włodarzy naszej Gminy, bo to oni od 2018 r., d0 2023 r., nic w tym temacie nie zrobili. Ciekawe czy to nie podlega pod jakieś paragrafy?
To co czytam i słyszę od ostatnich kilku tygodni na temat azotanów w wodzie zakrawa o śmieszność, mieszkańcy leją od lat ścieki do rowów, na pola, ze szwagrem przy piwie przewiercają dna szamb i potem się chwalą jeden przed drugim że wywożą raz na rok samo gęste albo co już jest szczytem idiotyzmu montują szamba w byłych studniach bo zasadniczo jest dół to po chuj kopać nowy jak można tam odprowadzić i nie jest to odosobniony przypadek. Jak się jedzie wieczorem przez Kalej, Szarlejkę, Klepaczkę to ze smrodu nie można wytrzymać i stoi jeden z drugim lejąc szambo na pole i dyskutują z sąsiadem jaka to władza chujowa bo nie umieją sobie poradzić z azotanami w wodzie, kto z drących ryja jest w stanie sumiennie przyznać się do tego że ma szczelny zbiornik i regularnie wywozi szambo na oczyszczalnie? 10%? Myślę że nie więcej, azotany w wodzie nie biorą się z powietrza ani z tego że gmina prowadzi źle ujęcie, tylko z waszych szamb proszę państwa. Drugą stroną medalu jest nasz urząd i władza która nagle stwierdziła że zasadniczo problem jest od 15 lat i to nie ich wina. Ktoś tę władzę przejmował jeden po drugim i przynajmniej w teorii powinien wiedzieć w co się ładuje i potraktować sprawę jako priorytet bo tu chodzi o zdrowie ludzi a pieprzenie że skanalizuje się gminę w jedną kadencję jest mrzonką nie ma takiej technicznej i finansowej możliwości. Wodę trzeba uzdatnić na już i gonić tych co leją szamba na pole i do rowu wlepić pięć mandatów po 10 tys a osobę z szambem w studni skazać na 2 lata w zawiasach i się wszyscy ogarną, za pół roiku nie będzie śladu po azotanach. Do pracy a nie festyny organizować, bo podejrzewam że koszt takiej imprezy to już połowa stacji uzdatniającej
Dzień dobry Panie radny z miejscowości Szarlejka!
Jeszcze jest kilka słów do Pana radnego. Z transmisji nadzwyczajnej sesji z dnia 30.05.2025 r., nie mogło umknąć naszej uwadze Pana zachowanie i wypowiedzi.
Na sesji jeden z radnych zapytał kiedy Pan złoży wniosek o szczegółowe kontrole wywozu nieczystości w Pana miejscowości i w innych miejscowościach. Z wypowiedzi dwóch radnych i Pani Wójt wynika, że na komisji rewizyjnej do południa w tym samym dniu, miał Pan zastrzeżenia co do kontroli rachunków dotyczących wywozu nieczystości swoich mieszkańców i mieszkańców w naszej gminie. A popołudniu na sesji powiedział Pan, że to nie prawda, że Pan tego nie mówił i nie będzie składał żadnego wniosku o dodatkowe szczegółowe kontrole.
Rozumiem, że wychodząc na komisji rewizyjnej z propozycją szczegółowych kontroli rachunków dotyczących wywozu nieczystości, omówił Pan ten temat wcześniej ze swoimi mieszkańcami. Na sesji zaprzeczył Pan, że nic takiego nie mówił, czyli co?, Panie radny, wystraszył się Pan, że transmisja sesji nadzwyczajnej poszła w eter i mieszkańcy oglądają, słuchają i dowiedzą się o tym co Pan mówi i proponuje. Więc szybko wycofał się Pan ze swoich słów i propozycji składanych do południa.
Panie radny z Szarlejki, przecież Pan wie, że łatwo to sprawdzić. Wystarczy, że ktoś z mieszkańców naszej gminy czy mieszkaniec z Pana miejscowości wystąpi o wgląd do protokołu z komisji rewizyjnej z dnia 30.05.2025 r., i sprawdzi jakie sława wypowiedziane przez Pana są z tym protokole zapisane.
Więc niech się Pan zdecyduje – kontrolujemy alb błaznujemy.
Nadmierna ilość azotanów w wodzie może prowadzić do kilku negatywnych konsekwencji dla zdrowia, w tym do sinicy u niemowląt, methemoglobinemii, niedokrwistości oraz potencjalnego ryzyka raka. Mogą również wpływać na środowisko, stymulując eutrofizację i zmniejszając jakość wody.
Konsekwencje dla zdrowia:
Sinica (methemoglobinemia):
Zwłaszcza u niemowląt, azotany mogą przekształcać się w azotyny, które utrudniają transport tlenu przez krew, prowadząc do sinicy (niebieskawego zabarwienia skóry i błon śluzowych).
Niedokrwistość:
Nadmierna ilość azotanów w organizmie może powodować niedokrwistość.
Ryzyko raka:
Azotany, a zwłaszcza produkty ich przemiany, takie jak nitrozoaminy, mogą zwiększać ryzyko rozwoju niektórych nowotworów.
Zaburzenia trawienne:
Azotany mogą podrażniać błonę śluzową jelita cienkiego, co prowadzi do problemów z wchłanianiem składników odżywczych i zaburzeń funkcjonowania jelit.
Inne problemy zdrowotne:
Przypuszcza się również, że nadmierna ilość azotanów może być związana z nadciśnieniem, insulinoopornością, chorobą Alzheimera, stłuszczeniem wątroby.
Wy baranie łby do kontroli zobowiązany jest ustawowo wójt gminy a nie radny. To wójt odpowiada za te sprawy .Niestety wójt zajmuje się innymi sprawami jak imprezy i festyny. Na najbliższą imprezę we Wręczycy- 105 lecie 0SP przeznaczy 75000zł z budżetu gminy.
Wodniaku, zapamiętaj sobie, że mieszkańcy gminy Wręczyca Wielka nie są baranimi łbami no może z jednym wyjątkiem odnoszącym się do Twojej osoby. Jeżeli piszesz, że do kontroli zobowiązany jest ustawowo Wójt Gminy i to on odpowiada za te sprawy, to może już najwyższy czas, żeby poprzednimi włodarzami zajęła się prokuratura. Nie tylko w sprawie ukrywanych przed mieszkańcami azotanów w wodzie, ale również za nieumiejętne i niegospodarne zarzadzanie na niekorzyść finansową naszej gminy, chociażby w temacie sprzedaży gruntów rolnych, które po przekształceniu w działki budowlane mogły być porządnym zastrzykiem do gminnej kasy. Co do imprez terenowych, to przypomnę, że poprzedni wójt i przewodniczący rady gminy nie gardzili i tez bawili się przednie, nie wypominając im również licznych sesji zdjęciowych. Chociaż trzeba przyznać, że występy na scenie gminnego ośrodka kultury we Wręczycy Wielkiej lepiej wychodziły poprzedniemu wójtowi niż zarzadzanie naszą gminą.
Wniosek z poprzedniej władzy jest jeden, już nie rządzą nie zostali wybrani bo się nie sprawdzili tyle w temacie, masz podejrzenia co do przestępstwa to masz obowiązek zgłosić to organom ścigania, brak nieinformowanie o przestępstwie też jest przestępstwem. Co do nowej władzy, miało być nowe, lepsze więcej dotacji z województwa i Warszawy a co mamy? te same problemy co od 15 lat, brak pomysłu na ich rozwiązanie i wielki dół bez pieniędzy na Sienkiewicza 1. Co to jest za sukces ogłoszenie przyznania środków na projekt przebudowy drogi wojewódzkiej, zrobili by to tak czy tak czy wójt byłby ten czy inny co więcej to jest projekt 2/3 lata a wykonanie? Jak się znajdą środki chyba że się nie znajdą jak ostatnim razem. W moim odczuciu problemy się powiększają odeszło dużo strategicznych pracowników, na ich miejsce weszły osoby które w tematach np finansów dopiero zaczynają się uczyć, nie wygląda to dobrze…
Zachęcam wszystkich Państwa do lektury, analizy i porównania innych sytuacji, w których właściwa inspekcja sanitarna również wydała komunikat w sprawie odstępstwa od dopuszczalnych stężeń azotanów. Poniżej podaję linki do stron PPIS w Świdwinie z zamieszczonym komunikatem 8/2023 (odstępstwo od stężeń azotanów)
https://www.gov.pl/web/psse-swidwin/komunikat-nr-82023-zmiana-dotyczaca-komunikatu-nr-52023-panstwowego-powiatowego-inspektora-sanitarnego-w-swidwinie-z-dnia-3-listopada-2023r-w-sprawie-jakosci-wody-przeznaczonej-do-spozycia-przez-ludzi-pochodzacej-z-urzadzenia-wodociagowego-zlokalizowanego-w-miejscowosci-dabrowa-bialogardzka-gmina-rabino-powiat-swidwinski .
oraz link do strony PPIS w Krapkowicach z komunikatem z 8 lutego 2024 r.:
https://www.gov.pl/web/psse-krapkowice/komunikat-z-dnia-08022024-r-w-sprawie-jakosci-wody-do-spozycia—wodociag-zakrzow .
Bardzo zachęcam do lektury.
PS.
Nie da się jednak ukryć, że to nasze postępowanie przyczyniło się do takiej sytuacji. Zachęcam również do wyszukiwania informacji o zawartości azotanów w posiłkach, które spożywamy.