Poniżej przedstawiam, bez mojego komentarza, wpis na profilu facebook w grupie Gmina Wręczyca Wielka, jednej z mieszkanek na temat śmieci (komentarz bez żadnych poprawek).

Po opublikowaniu danych dotyczących stawek za opłaty śmieciowe na rok 2020 w poszczególnych gminach na podstawie danych Dziennika Urzędowego Województwa Śląskiego odezwał się Pan **** podając ,że w Oleśnie stawka też będzie wynosiła 29 zł i zamieści artykuł prasowy https://nto.pl/bedzie-ogromna-podwyzka-oplaty-smieciowej-w-olesnie/ar/c1-14704439o zmaganiach burmistrza w firmą Remondis oddział Opole.

Był to głos broniący naszego wójta bo stawka z Oleśnie też miała wzrosnąć do 29 zł – wyjaśnijmy więc co stało się w Oleśnie .

Międzynarodowy koncern Remondis wygrał przetarg w małym Oleśnie na kwotę która odpowiadała mieszkańcom . Jednakże umowy tej nie podpisał i zaryzykował utratę wcześniej złożonego wadium . Burmistrz ogłosił nowy przetarg i zebrał oferty o 1 mln większe od Remondis i innego konkurenta. Słusznie skierował sprawę do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów aby zbadać czy nie ma to charakteru zmowy przetargowej i zażądał kontroli zasadności oferty i kosztów, bo wzrost cen był nieprawdopodobny w stosunku znanych mam wzrostów podstawowych kosztów produkcji . Zwołał konferencję prasową i poinformował mieszkańców i trudnościach na jakie napotkał w negocjacjach cenowych słusznie oczekując ich wsparcia i wsparcia rady w trudnej chwilach.

Życzmy mi wsparcia aby dali odpór koncernowi a będzie to przykład dla reszty kraju .

Tymczasem jak zachowały się nasze władze gminne mając za „ przeciwnika ‘’ firmę Ekosystem Bis sp z o.o należąca do rodziny Strach .

Według danych ogłoszenia przetargowego – otwarcie ofert miała mieć miejsce w dniu 4 grudnia 2019. Nastąpiło 23 grudnia na dzień przed wigilią ?? Niby zwykły dzień pracy ale wiadomo, że ciekawy dzień aby coś załatwić bez zbędnego rozgłosu ……… resztę dodajcie sami zwłaszcza gdy rzecz się ma w okolicach godziny 15:00 .
Po otwarciu ofert wójt mógł z mocy prawa unieważnić przetarg bo nie dysponował na ten cel kwotą 4, 9 mln .Zgodnie z informację tzw informacją z art. 86 pozp dysponował kwotą 2, 6 mln.
- patrz art. 93 ust 1 pkt 4 ustawy o zamówieniach publicznych
Art. 93. 1. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli:
4) cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, 4) cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty;

Jednakże wójt tego nie czyni zwołuje radę na dzień 27 grudnia jedyny dzień pracy w tygodniu po światach .
Nasze gminne orły z rady dokonują klepnięcia podwyżki do 29 złotych .

Czy byli poinformowani ,ze oferta jest tylko jedna ?
Czy zrobili rozeznanie jak jest w innych gminach, wystarczyło zajrzeć do Dziennika Urzędowego województwa Śląskiego ?
Czy zastanowili się nad faktem skąd taki wzrost ceny jest nieproporcjonalny do ogólnego wzrostu cen ?

Dlaczego radni nie pamiętali ,że wiosną dokonali podwyżki z 9 zł na 15zł uwzględniającą wzrost cen i opłaty marszałkowskiej, żeby wykonawca nie ponosił strat związanych ze zmianami wynikającymi z mocy prawa ?

Czy zbadali jak wójt prowadził przetarg i czy dołożył należytej staranności przy wyborze oferty skoro oferta była tylko jedna ?

Jak wójt wykonał zadanie jakie stawia prawo zamówień publicznych i dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej skoro oferta była jedna . Taki przetarg jest ważny ale to nie oznacza ,że musi skończyć się przyjęciem oferty , która nie jest najkorzystniejsza .

Gratulujemy radnym decyzji - uczulamy ,że wyborca patrzy a poświątecznej niestrawności też nie wybacza, a wójtowi przypominamy o istnieniu art. 296 kodeksu karnego , który wójt sam znajdzie bo w końcu jest wójtem .

I tym właśnie kochani wójt gminy Wręczyca Wielka różni się od burmistrza Olesna .