Krajowe Biuro Wyborcze w Częstochowie opublikowało listę komitetów wyborczych zarejestrowanych w gminie Wręczyca Wielka. Nie licząc partii politycznych, do KBW w Częstochowie zgłosiło się 201. komitetów wyborczych, z czego pięć we Wręczycy Wielkiej.
Z komitetów można wywnioskować, że we Wręczycy Wielkiej będzie czworo kandydatów na Wójta (o ile znajdą odpowiednią liczbę radnych). Będą to: Magdalena Pietrulewicz, Robert Broś, Tomasz Osiński i Daniel Mańczyk. Nie znamy dokładnych planów partii politycznych. Nie wiemy kogo wystawi PiS, Koalicja Obywatelska i PSL.
Poniżej lista zarejestrowanych komitetów.
Komitety zarejestrowane we Wręczycy Wielkiej to:
KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW UNIA SAMORZĄDOWA POWIATU KŁOBUCKIEGO - pełnomocnik Marek Waldemar Prubant
KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW-WSPÓLNA GMINA WRĘCZYCA - pełnomocnik Robert Józef Mańczyk
KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW BLIŻEJ LUDZI GMINY WRĘCZYCA WIELKA - pełnomocnik Magdalena Anna Pietrulewicz
KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW AKTYWNI GMINY WRĘCZYCA - pełnomocnik Renata Kożuch
KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW GMINA DOBRO WSPÓLNE - pełnomocnik Adam Olczyk
PAWEŁ GĄSIORSKI
Gdzie i po co się pcha Pan Mańczyk, bez przesady!
jego tatuś pokazał jak się robi z wójtem interesy
O kazdego kandydata mozna w ten sposb zapytac….prawda?
dokadnie tak..a przeciez szanowny Panie “rotfl” Pan rowniez mogl kandydowac..byc moze Pan okazalby sie najlepszym wojtem
Moze najpierw dajmy sie wykazac kandydatom a potem bedziemy decydowac i ich ewentualnie krytykowac. Nie rozumiem skad te negatywy moze wy drodzy komentujacy wyborcy znacie sie na tym lepiej ?!
Po co dawać komukolwiek szansę, jak pan Paweł Gąsiorski już wcześniej wszystkim obwieścił, kto będzie wójtem?
p.osinski z p.manczykiem niech nie robia smiechu. to nie kabaret.
Patrząc na niektórych kandydatów i ewentualna wygrana jednego z nich nie zostaje nic tylko uciekać z gminy 😉
Łysy nie może zastąpić łysego !!!
Aaaa, to dlatego Pietrulewicz jest faworytem! Ona ma najwięcej z nich wszystkich włosów! ?
Heniek daj sobie już spokój z ksywami. wszyscy wiedzą kim jesteś 🙂
Patrząc na te 4 kandydatury określę tak: Pan Manczyk perspektywa posiadania takiego wójta jest dość przerażająca . Pan Bros i Pan Osinski jedyni z większym doświadczeniem w gminie/radzie/ sołectwie i to ktorys z nich powinien pełnić urząd wójta gminy. Pani Pietrulewicz która jest określana faworytka- prowadzenie fundacji i teatru chyba nie przygotowuje w żaden sposób do kierowania takim urzędem, z taka ilością pracowników.W gminie wystarczy mieć zatrudnionego odpowiedniego radcę prawnego, a patrząc na obecna sytuacje ekonomiczna gminy i ewentualne perspektywy uzyskania dotacji przydałby się zwyczajnie ktoś z odpowiednim doświadczeniem w zarządzaniu połączone zbardzo dobra znajomością ekonomii i rachunkowości. mam nadzieje ze “faworytka ” nie opuści seniorów i zrezygnuje z kandydowania na rzecz fundacji i pomocy obywatelskiej ?
Zzz w czesci sie z Toba zgodze. Szkoda by bylo zeby Pani Magdzie zabraklo czasu na teatr.. Co do Daniela Manczyka to o ile mi wiadomo gosc studiowal ekonomie-finanse i zarządzanie. Obronil sie. To tak a propos tego co napisałeś o wiedzy ekonomicznej. Co do pozostalych to mam problem bo bez ikry jacys tacy.
Co do doświadczenia Brosia to się nie wypowiem. Z mojej obserwacji widać, że jest pod silnym wpływem kilku osób – Pani Kożuch i radnej Toborek (koleżanki R. Mańczyka). I to one będą faktycznie pociągać za tzw. “sznurki” jeżeli wygrałby wybory. Jeżeli chodzi o wykształcenie Osińskiego i jego doświadczenie to nasz kandydat jest pierwszą kadencję radnym. Pracuje na szeregowym stanowisku w ARMiR i na tym się to kończy. Również kandydat mało samodzielny. Jeżeli zostanie to raczej będzie rządzić szef jego komitetu – M. Prubant. Jeżeli chodzi o M. Pietrulewicz to wbrew ocenom z tego co wiem to poza działaniem w różnych fundacjach i wykształceniem prawniczym przez wiele lat pracowała w urzędzie wojewódzkim. Moim zdaniem jest to najbardziej stabilny kandydat i mało podatny na sugestie środowiska H. Krawczyka oraz osob z nim powiązanych. Dlatego ma mój głos.
Naprawde pracowala wiele lat? Czemu sie nie chwali tak waznym doświadczeniem? Dziwne
Mój też
OSIŃSKI-WÓJTEM! Będzie na bank … darujcie sobie i radze się z tym pogodzić ?????
Z tego co mi wiadomo Pani Magda ma ponad 10-letnie doświadczenie w pracy w jednostkach publicznych, w UM Częstochowy oraz WUPie. Pracowała na stanowiskach kierowniczych i była koordynatorem dużych projektów unijnych. Stowarzyszenie i fundacja to tylko dodatek do jej dużego doświadczenia zawodowego.
Ja i cała moja rodzina zagłosujemy za realną zmianą w gminie- p. M. Pietrulewicz.
A dlaczego Pani Magda nie pracuje już w Częstochowie?? Z jej stabilnością emocjonalną też bym polemizował. Tak naprawdę nie ma na kogo głosować.
Zenek… masz rację stabilność emocjonalną ma dość niestabilną Ale mąż jej pomoże ?
… pewnie , głupio gadajmy nie ma na kogo głosować ten taki , ten sraki a ten owaki , najlepiej zagłosujmy na Heńka niech ze swoją świtą emerytów rzadzi jak im sie tylko zapragnie przez następne 44 lata , nawet po śmierci !!! Ludzie ogarnijcie się i z tych kandydatów których mamy wybierzmy tego, który najlepiej Wam na wójta pasuje by cokolwiek w tej gminie się zmieniło !!! …
Dlatego nie pracuje w Częstochowie bo będzie u nas wójtem, wystarczy?:)
Cóż za poświęcenie… Magdaleno DZIEKUJEMY ❤❤❤❤
Szanowni Państwo. Czytając tylko troszeczkę wypowiedzi na temat kandydatów na urząd wójta zauważam jedno – w zasadzie nikt nie pasuje do niego. Bo jak nie utopiony w układach, to zbyt mało kształcony lub sobie nie poradzi z tak dużą jednostką organizacyjną a wreszcie to kto to ma być kobieta czy mężczyzna? Zamiast rzeczowej oceny kandydatów i ich programów pojawiają się jakieś ogólniki rzucane z “za węgła”, we wszystko nie wierzymy i nic nam nie pasuje. A może tak inaczej, nie standardowo, pozwijmy Kandydatów przed oblicze wyborców (więcej debat), spiszmy z każdym z Nich umowę obywatelską i dopilnujmy jej realizacji ( jeśli nie to referendum i zmiana!). Krytykować można wszystko tylko trzeba to robić w sposób nienaruszający prawa innej osoby do uznania jej programu czy pomysłu za słuszny a może by tak wzbogacić go własną wiedzą i włączyć się do realizacji. Dwie sprawy. Pierwsza – basen, czemu nie? Czy tylko dlatego , że niewierzy w to inny uczestnik wyborów ( co prawda kształcony w tym kierunku)? Nie można odmówić oryginalności i trafności pomysłodawcy tej inwestycji. Czy gminę na to stać? Tak stać i moim zdaniem takie pomysły trzeba wspierać i wykorzystywać dla dobra mieszkańców gminy. Basen może być zalążkiem np. ośrodka rehabilitacji ruchowej powiązanej z specjalistycznymi poradniami ortopedycznymi, wodolecznictwem czy czymś podobnym. Ruszmy wspólnie głową, nie każdy z osobna bo nie od dzisiaj wiadomo że w zgodnej grupie .jest siła. Druga sprawa dotyczy jedynej kobiety kandydata. Przeszliśmy długą ale i wyboistą drogę z Wójtem mężczyzną i proszę mi powiedzieć dlaczego nie możemy teraz iść za Wójtem kobietą. Wydaje mi się, iż jest to dobra pora na przewietrzenie Urzędu, na inną formułę zarządzania Gminą i na zastosowanie innych narzędzi pobudzających rozwój i przedsiębiorczość na tym jakże pięknym skrawku ziemi. Nie ograniczajmy się w rozwoju stawiając na stare i sprawdzone metody żądajmy od kandydatów mądrości, kreatywności ale i rzutkości.
Generalnie ok. Tylko…Kurcze no to nie jest kwestia plci w ogole. Bycie kobietą nie ma nic do rzeczy, a przynajmniej nie powinno .miec. trzeba wybrac najlepszego -kazdy wyborca wg swego przekonania. Kompetencje sa wazne nie płec.