zachmurzenie duże
-2°
-2°
sobota
Protest Mieszkańców ws. anteny Playa w Czarnej Wsi
19 maja 2018 r. | 09:14
173

Ogromne oburzenie wśród Mieszkańców Czarnej Wsi i okolicznych sołectw nastąpiło po moim artykule dotyczącym postawienia anteny jednej z sieci komórkowej na terenie posesji w Czarnej Wsi. Nikt z Mieszkańców o tym nie wiedział. Z uwagi na brak informacji w tym zakresie, Mieszkańcy wzięli sprawy w swoje ręce i napisali wniosek, który jest skierowany do włodarzy gminy i powiatu.

Tylko dziś wniosek podpisało kilkadziesiąt osób. Listę można podpisać w sklepie Lewiatan w Węglowicach,  Sklepie Spożywczym w Czarnej Wsi oraz u sołtysów: Węglowic, Jeziora, Puszczewa, Boru Zapiskiego.

Pomóżcie rozpowszechnić tę informację.

PAWEŁ GĄSIORSKI



173 odpowiedzi na “Protest Mieszkańców ws. anteny Playa w Czarnej Wsi”

  1. mieszkaniec pisze:

    Czytam ten wniosek i śmiać mi się chce z niewiedzy mieszkańców który się ośmieszają tym pismem.
    Z tego co widziałem budowa trwa już od jakiś dwóch tygodni a kilka dni maszt leżał na gruncie i był widoczny.
    Mieszkańcy nie zostali zawiadomieni o budowie ponieważ nie było takiego obowiązku. Zgodnie z prawem o budowie zostali poinformowani sąsiedzi działki na której zlokalizowano BTS.
    Jeśli mieszkańcy którzy podpisali się pod tym wnioskiem tak wspierają naturalne środowisko to proponuje przy swoich podpisach o dopisanie czym palą w piecach i w jaki sposób odprowadzają ścieki bytowe i czy przekazują je do oczyszczalni ścieków. Bo to że z co drugiego komina wydobywają się trucizny a szambo wylewane jest na pola skażając wody gruntowe to nikomu z was nie przeszkadza?
    Najbardziej zabawne jest powoływanie się przez Was że “Na bezpośrednie promieniowanie masztu narażeni są wierni oraz mieszkańcy odwiedzający groby swoich bliskich zmarłych…” Myślę że najbardziej powinniście się obawiać o zmarłych przecież oni są 24h pod masztem.
    Po pierwsze maszt nie promieniuje, tylko anteny, a charakterystykę promieniowania anten sektorowych mógłbym porównać do latarni morskiej wiec o zmarłych i dzieci w szkole możecie być spokojni.
    Czy ktokolwiek z Was zna dopuszczalne w Polsce normy promieniowanie elektromagnetycznego, bądź wie kiedy raport oddziaływania na środowisko przy budowie BTS-ów jest wymagany a kiedy nie?

    36
    31
    • Adam pisze:

      Jak najbardziej popieram!!! nie jeden podpisujący bardziej truje środowisko niż ten maszt! Ludzie nie dajmy się zwariować, ktoś palnął w kolejce w sklepie że maszt jest szkodliwy bo promieniuje i poszło we wieś. A czy kuchenki mikrofalowe też bedziecie wyrzucać z kuchni bo promieniują?

      11
      17
    • Krzysiek pisze:

      Jak ktoś ma jakąkolwiek wiedzę na temat nadajników BTS oraz ich szkodliwości i nadal tego broni to jest przekupną, łapówkarską świnią! Tak wieża BTS działa jak latarnia wiec o zmarłych nie trzeba sie martwić bo są po prostu za blisko wieży aby ich sięgało promieniowanie ale najśliczniejsze promieniowanie będzie w okolicy 500-2000m czyli szkoła stała sie tzw mikrofalówką. Co do polskich norm to zabawne ale od 50 lat sie nic nie zmienia w tej sprawie i nikt nie wspomina o tym że czym wyższe częstotliwości nadawania, tym bardziej niebezpieczne, tym bardziej 4G(LTE) a wkrótce ma wejść 5G. Większość krajów normy elektromagnetyczne ma 10 razy mniejsze niż w Polsce więc kolejne pytanie czy kurwa Polacy maja większą odporność na pole elektromagnetyczne ? Pewnie najlepiej aby mieszkańcy o niczym nie wiedzieli bo to na terenie prywatnym jest ??? Takie tłumaczenie jest jest kurwa chore bo chuj z tego że na terenie prywatnym jak kurwa zagrożenie jest w obrębie kilku kilometrów. Teraz tylko czekać jak ludzie tam zaczną masowo chorować!!!! A tym przekupnym skurwysynom co tak bardzo bronią tego nadajnika radze sie zamknąć w mikrofalówce na kilka minut aby mózgi im sie do końca ugotowały!!!

      22
      8
    • Krzysiek pisze:

      Na szczęście ludzie już nie są takimi debilami aby wierzyli w bzdury że nadajniki GSM są nieszkodliwe. W Kaleji ludziom sie udało zablokować budowę takiej wieży wiec zaczęli szukać kolejnej wiochy aby po cichutku coś takiego wybudować a jak jakiś debil pierdoli że ludzie nie chcą rozwoju bo sie sprzeciwiają to kurwa ciekawe czy jak by miała powstać w centrum oczyszczalnia ścieków lub farma norek to czy też by kurwa tak szczekali że ktoś blokuje rozwój okolicy. Promieniowanie z takich wież jest naprawdę zabójcze a to że sie o tym nie mówi w tv to nie znaczy że tego nie ma. To że obecnie ludzie chorują 100 razy częściej na raka niz 20 lat temu to kurwa też nie przypadek! A choroba mikrofalowa to co ? a no tak została w Polsce wykreślona z listy chorób i po problemie. A jak tak bardzo komuś zależy na tej śmiercionośnej wieży to nich odrazu idzie sie powiesić przynajmniej śmierć będzie szybsza.

      15
      3
    • Wyjec pisze:

      Krzysiek piszecie już petycje o nadajnik spider neta, wieże w klepacze, i nadajniki we Wreczycy? One są mniej szkodliwe? A w poprzednim temacie nadmieniles że ludzie w Krakowie umierają od nadajników a z tego co wiem to Kraków walczy ze smogiem który tu na wsi też jest spory bo nikt nie kontroluje kto i czym pali. i nie odpowiedziałeś mi na moje pytanie dotyczące wylewanych szamb za płot czy one nikomu nie szkodzą?

      7
      13
    • Krzysiek pisze:

      Pewnie ze nie są mniej szkodliwe ale pamientaj ze promieniowanie elektromagnetyczne z rożnych wież się nakłada wiec skoro wszyscy maja w miarę przyzwoity zasięg na na chuj budować kolejne nadajniki ? A co nas interesuje nadajnik we Wręczycy ? O to niech sie martwią tamci mieszkańcy. Co do smogu to jedna wielka ściema.A co do szamba to nie lepiej kanalizacje poprowadzić?

      13
      3
    • Ciemny mieszkaniec pisze:

      Może uświadomisz wszystkich ciemnych Panie Jaśnie Oświecony? Skoro chcą spotkania to możesz zabrać głos z prelekcją lub wykładem – wszyscy chętnie posłuchają

      9
      5
    • Darek pisze:

      Ludzie wbijcie sobie do głowy że żaden maszt nie jest szkodliwy może być pewnym zagrożeniem że się przewróci,ale tu nie chodzi o maszt tylko o anteny montowane na tych masztach przesyłające fale radiowe między sobą a to już jest inne i bardzo grożne zagrożenie dla zdrowia i bezpieczeństwa człowieka .

      0
      0
  2. Tomek pisze:

    Wieża w ogóle jeszcze nie jest podłączona, potrwa to jeszcze około 2 miesięcy. Tauron musi się podłączyć więc oddychające spokojnie, mamy jeszcze trochę czasu aby żyć.. Koniec świata już blisko!!!

    9
    14
  3. Mieszkaniec 2 pisze:

    Patrząc na to co się dzieje widzę, że nie ma możliwości na rozbudowę okolic.

    Nic konkretnego się w ostatnim czasie nie działo, więc postawienie nadajnika to idealny moment by rozpocząć zamieszanie i takim pismem jak widać u góry skompromitowac się w oczach reszty Gminy i Powiatu… Ludzi zanim zaczniecie burzę, poczytajcie o takich typu rzeczach, ludzie na całym świecie żyją obok takich nadajników.
    Tłumaczenie się, że obok jest szkoła czy basen, co to za argument? Szczerze mówiąc wolę żyć obok takiego nadajnika niż kąpać w tym ” basenie ” z myszami czy innym robactwem.

    14
    15
    • Słodka Zosia pisze:

      Tak to jest z tymi otwartymi basenami ,,,, czasami pływa słodka mysz a a czasami ludzka wesz …..

      12
      1
  4. tomek pisze:

    Mieszkaniec2 – brawo Ty!

    4
    12
  5. JA pisze:

    Ludziom w tej okolicy to nikt nie dogodzi wiecznie narzekają na wszystko. Maszt jak maszt ja by chcieli u mnie postawić na pewno też bym się zgodził. Sensacja XXI wieku jak nic. Ciekawe kto wam to podpisze pewnie babcie na emeryturze bo młodzieży zależy na zasięgu jak i każdemu mieszkańcowi tych miejscowości.

    15
    15
  6. tomek pisze:

    Pierwsze podpisy zbierała Pani Dyrektor Przedszkola. Nie musimy sypać nazwiskami. Każdy wie. To jest zatwierdzone, mają na to plany, zgody itd. To będzie nowy XXI wieczny świat ?

    4
    13
  7. Wyjec pisze:

    Burza zrobiła się dopiero po tym jak ludzie zobaczyli że coś stoi. Prawda jest że póki nie było masztu widać to wszyscy mieli to gdzieś. Dziwi mnie fakt że niedaleko jest wieża z różnymi nadajnikami i tam ludzie jakoś nie chorują ani nie umierają od tego. A może ten nadajnik przeszkadza ludziom tylko dlatego że nic z tego nie mają. Może panie dyrektorki by się zgodziły jakby Play im coś zaproponowal???

    9
    13
  8. Martol pisze:

    ?? nareszcie zasięg w Play sie poprawi ? a swoja droga Klepaczka promieniuje na nas ponad 20lat i zyjemy, kazdy sie cieszy, bo tv dobrze odbiera ? nie dramatyzujcie, bo zasieg u nas jest fatalny i właśnie to jest szansa na poprawe!

    9
    14
    • Piotr pisze:

      Zajrzyj w papiery teraz na temat zgonów w naszej jak i okolicznych parafiach i z jakiej przyczyny

      dzieciaczki do fejsa nie ma dostępu bo lipny telefonik

      11
      11
    • Krzysiek pisze:

      wiec teraz od tych 20 lat ile osób zaczęło chorować na raka? A no tak klepaczka tyo za mało trzeba wybudować swoja własną wierze śmierci 🙂 Na uj maja o tym w tv mówić jak im zależny aby nikt emerytury nie dożył ? Ale wy niczym zombi ciśniecie w zaparte.

      10
      3
  9. Piotr pisze:

    Jak widać śmierdzi mi tu wypowiedzią wielkiego biznesmena zasowajacego swoim niebieskim audi, tylko on broni swojego interesu, dzierżawiąc działaczkę od pana sołtysa i płacąc mu marne grosze kasując od P4 dziesiątki tysięcy,
    Sorry ale wypowiedzi “mieszkańca” są dalekie od prawidłowości tych wypowiedzi, wystarczy chodzby poczytać wypowiedzi ekspertów od nadajników jakie wytwarzają fale jakiej są szkodliwości, mało tego są nawet na YouTube filmy naukowców jak takie promieniowanie jest szkodliwe, i jak oddziałuje na zdrowie,
    Mało tego kto miał być poinformowany o budowie nadajnika ? Pan sołtys od którego działkę wydzierżawiona ? I kto jeszcze ? Może któryś z najbliższych sąsiadów spoczywających na cmentarzu ?
    Spokój im duszy

    15
    11
    • Wyjec pisze:

      Powiem ci coś Piotr nie wiesz do kogo działka nawet należy inkto z kim ma umowę a próbujesz coś udowadniać na sile

      10
      13
    • Michał pisze:

      Ale mam nadzieję, że Ci naukowcy to amerykańscy?

      4
      1
  10. tomek pisze:

    dzieci całymi dniami przed komputerami z najnowszymi telefonami w kieszeniach, z routerami domowymi przy łóżkach, żyją i dobrze się maja i rodzice nie mają nic przeciwko, sami obdarowuja swoje pociechy gadżetami 🙂 no cóż.. A pa ie dyrektorka takie wykształcone, takie mądre a tymczasem………

    7
    12
    • Słodka Zosia pisze:

      Chyba twoje dzieci… Moje nie siedzą przed tv i telefonami… Trochę byś zajął się nimi… Nie dokończyłes zdania:A panie dyrektorki takie wykształcone takie mądre a tymczasem……… Dokończ jesteśmy ciekawi…..

      9
      5
    • Krzysiek pisze:

      Bo rodzice nie maja wiedzy na ten tema to raz a dwa nic im nie będzie przez pierwsze 5-10 a nawet 15 lat skutki wyjdą po czasie …

      8
      1
  11. On pisze:

    .niebieskie Audi nie ma akurat że sprawa nic wspolnego kolego więc przemysł zanim napiszesz. Masz błędne informacje

    5
    7
  12. Hornet18 pisze:

    Jak nie ma zasięgu to macie porblem jak wybudowali nadajnik żeby był zasięg to też macie problem. W tym bez sensownym “proteście” piszecie że takie coś powinno się budować z dala od ludzi . Tylko po co budować antenę dla ludzi z dala od budynków mieszkaniowych ?

    14
    10
    • Krzysiek pisze:

      Czy ktoś w okolicy nie ma zasięgu z Play? Play korzysta z nadajników 3 pozostałych operatorów wiec teoretycznie maja najlepszy zasięg ale nie trzeba budować następne wieże. Jeszcze kilka takich w okolicy a popcorn sam sie zrobi po wysypaniu na talerz bez mikrofalówek 🙂

      9
      1
  13. ale raban pisze:

    zasieg z play u nas zerowy, postawiono wieze i zle. no masakra jakas!!! a podpinanie pod to nieboszczykow, kosciol, przedszkole i basen to jakis smiech totalny!!!

    osobe ktora rozdmuchala ta sprawe oraz te ktore podpisuja sie pod jakas smieszna petycja napisana na kolanie przez trzylatka prosze o jedno : nie rozmnazajcie sie !!!

    19
    8
  14. tomek pisze:

    Teraz to jest musztarda po obiedzie. Play tego ie rozbieze, gmina się zgodziła, starostwo też, fundamenty zalane, kable pociągniete, nic to nie da jakieś podpisy czy afery, po co po co po co po co ?

    13
    8
    • ale raban pisze:

      oby! mam nadzieje, ze kilka nawiedzonych osob plus dziadki podpisujace sie pod “szkodliwa inwestycja” nie zabiora mi zasiegu z play 🙂

      9
      7
  15. Mieszkaniec pisze:

    Po co robić jakieś protesty jeśli obok gminy Wręczyca Wielka także jest taka antena i jakoś nikomu nie przeszkadza można to sprawdzić tu: http://beta.btsearch.pl/?dataSource=ukelocations&network=&standards=gsm%2Cumts%2Ccdma%2Clte&bands=900%2C1800%2C2100%2C800%2C420%2C450%2C850%2C2600&center=50.840741%2C18.912691&zoom=15

    Także raczej te “promieniowanie” może być porównywane do takiego jak nasze routery które każdy ma więc po co mieszkańcy robią jakieś protesty jeśli ta antena ma im polepszyć zasięg który jest wręcz zerowy w tej chwili… I uważam że ta wieża nie psuje krajobrazu tylko prędzej te kominy z których wylatuje dym spalonych plastików. Także jeśli tak rodzice chcą dbać o bezpieczeństwo swoich dzieci niech zaczną coś robić z obecnymi remontami w szkole gdzie przechodząc na placu może coś spaść na głowę lub pełno pyłków które są szkodliwe a hałas wiercenia psuje słuch nauczycielom a także uczniom a jeśli chodzi o naukę w takich warunkach to jakiś żart. Mieszkańcy powinni zauważyć plusy tej anteny a nie szukać na siłę minusów ….

    9
    8
  16. mieszkaniec pisze:

    Dokładnie, zgadzam się z wypowiedzią kolegi powyżej.
    Chciałem jeszcze zauważyć że anteny na budynku OSP we Wręczycy są na wysokość max 15m a maszt w Czarnej Wsi ma pewnie ok. 40m więc główna wiązka promieniowanie rozchodzi się wysoko ponad domami.
    Bardzo dużym problem w naszej okolicy jest palenie przez mieszkańców w piecach czym się da. Od zawsze wieś kojarzyła się ze świeżym i czystym powietrzem a na tą chwilę podejrzewam że poziomy stężenia pyłów zawieszonych są podobne jak w mieście.
    Wracając do tematu. Jako że BTS jeszcze nie został uruchomiony, proponuję wszystkim przeciwnikom tej budowli aby po jego uruchomieniu zbadać poziom promieniowania elektromagnetycznego. Takie badanie wykonuje WIOŚ.
    Jeśli poziomy będą przekroczone wtedy są podstawy prawne aby żądać np. zmniejszenia mocy nadajników i ograniczenia promieniowania. Takie rozwiązania zapewni porozumienie dwóch stron – przeciwników masztu, którzy boją się o swoje zdrowie i zwolenników, którzy chcą cieszyć się lepszym zasięgiem i dostępem do usług operatora.
    Przeniesienie masztu gdzieś np. 3-4 km dalej nie jest rozwiązaniem, bo promieniowanie może być większe w większej odległości od anten niż w ich bezpośredniej bliskości.
    Pozdrawiam

    11
    10
  17. Kuba pisze:

    Ciemnota robi ” piknik na skraju głupoty” z tą petycją. Przedszkolanka powinna zająć się tym czego się uczyła a nie robić szum na wiosce. Średniowiecze wyłazi w takich sytuacjach…

    8
    8
  18. Los pisze:

    Ja tu widzę że nasz sołtys za kasę chce nas wkoczyc i będziemy padać jak muchy od promieniowania jednemu słowem będzie nawsi drugi Czarnobyl.

    10
    13
    • Hornet18 pisze:

      Jak Ci nowoczesność nie pasuje to się przeprowadź do lasu

      9
      11
    • Krzysiek pisze:

      Nowoczesność ? Czyli chemia na każdym kroku ? Przekroczone normy dwutlenku wegla ? Pryskana i modyfikowana genetycznie żywność ? Super jest teraz praktycznie każdy na cos choruje a rak występuję 100 razy częściej niż 20 lat temu to jest własnie ta zajebista nowoczesność idąc dalej tym torem niedługo nie będzie mial kto korzystać z tej nowoczesności.

      12
      4
    • Hornet18 pisze:

      Mówię o elektronice a Ty wyjeżdżasz z całkiem innym tematem .

      4
      6
    • ja pisze:

      ach.. pan krzysiu, wege, ratujmy zwierzeta, zdrowy tryb zycia swieze powietrze z borowego i wedrowki po gorach… badzmy jak krzysztof! w zgodzie z natura, nażryjmy sie mleczy spod wieży na czarnej wsi. eko bio wege itd itd. sranie w banie kurwa,

      1
      1
  19. JA pisze:

    Najbardziej przeciwników męczy nie fakt że jest nadajnik tylko to że ktoś mógł za to dostać parę zł. I każdy się bije w serce że sąsiad ma lepiej nowe auto firmę itp. Proponuje zabrać się za robotę a nie wiecznie szukać sensacji i ciągle narzekać. To tyle jestem jak najbardziej za nadajnikiem i mam 2 małych dzieci i mi to nie przeszkadza.

    11
    8
    • Krzysiek pisze:

      Włóż te dzieci do mikrofalówki na pól godziny będzie szybciej, po co maja sie za 10-15 lat męczyć z chorobami typu rak itd od promieniowania.

      11
      2
  20. Los pisze:

    To sobie postaw ten nadajnik w gaciach i sobie truj rodzinę a nie będziesz bronił szambo nurga

    11
    12
    • Adrian pisze:

      A ty jak wpadniesz do tego szamba to nikt nie wezwie pomocy żeby ci pomóc bo nie będzie miał zasięgu…???

      15
      9
    • Wyjec pisze:

      A może powiesz co robisz że swoim szambem skoro tak wyrażasz się o sołtysie? Jadąc przez puszczew weglowice non stop capi od wylewanego szamba za płot i to nie jest szkodliwe?

      8
      9
  21. Trzeba zrobić protes pisze:

    Proponuje protest zebrać się pod kościołem
    1. Zdemontować masz i zanieść do pod Gminę
    2. Zrobić pod Gminą protest głogowy
    3. Jeśli to nie pomoże iść dalej do Częstochowy i pomodlić się o to

    Opcja 2 maszt jest jeszcze nie podłączony
    1 Rozstawić namioty w koło masztu i strajkować tak długo aż przyjadą podłączyć
    2 Jak przyjadą podłączyć wtedy im nie pozwolić

    P.S najgorzej jak promieniowanie zaszkodzi zmarłym i się przebudzą wtedy będzie wieś zombi ;p

    Ludzie ogarnijcie się za każdą remizą był masz TP i jakoś nikomu nie przeszkadzał chyba jeszcze stoi na Puszczewie stał również za pocztą na Węglowicach .

    11
    9
  22. Los pisze:

    Co widzę że tego nadajnika broniom te osoby które nie mieszkają w czarnej wsi bo się nie boją o swoje zdrowie .

    13
    7
    • Adrian pisze:

      Weź ty się już nie udzielaj bo gadasz jak… Klepaczka ile ma nadajników i jakie ona wytwarza promieniowanie i co przeszkadza to komuś?

      5
      10
  23. do JA pisze:

    Szambo nurek to cię spłodził i tak teraz wyglądasz a po za tym uciekłeś podczas skrobanki z wiadra i jesteś nie dorozwiniety

    2
    8
  24. do Los pisze:

    MYSLE ZE ZADNA PRACA NIE HAŃBI A NAZYWANIE SOŁTYSA “SZAMBO NURGIEM” CZY “wielkiego biznesmena zasowajacego swoim niebieskim audi” DALECE WYKRACZA POZA ISTOTĘ “PROBLEMU” RZEKOMEGO PROMIENIOWANIA. MOZNA WYRAZIĆ OPINIĘ W SPOSOB KULTURALNY, NIE OBRAŻAJĄC NIKOGO ABY PODBUDOWAC SWOJE EGO

    14
    8
  25. Słodka Zosia pisze:

    Te wszystkie komentarze pochodzą od pana Wilka. Mieszkańcy mają prawo do wyjaśnień i tego się domagają.Każda duża inwestycja jest podana do informacji publicznej. Tutaj załatwione zostało wszystko “po cichu” … Tak zachowują się ludzie, którzy mają coś do ukrycia…. Swoją drogą nie sądzicie, że pan Wilk posiada za dokładne informacje jak na zwykłego sąsiada? Może ma w tym jakiś interes? Hmm….

    11
    9
    • Wyjec pisze:

      A może po prostu sie tym zainteresował zamiast gadać głupoty. czemu nikogo nie interesował maszt jak leżał na polu? Czemu jak zaczęli coś robić mieliście to gdzieś? Teraz jak się okazało że coś stoi to robicie awanture. Gdzie byliście wcześniej? A poza tym jaka to jest duża inwestycja? A nadajniki na OSP we Wreczycy też zamierzacie zablokować? I czemu non stop przewija się temat pieniędzy skoro chodzi wam tylko o zdrowie? A może liczycie że jak zrobicie trochę hałasu to uda się coś z tego ugrać? A nadajnik spider neta w starej piekarni wam nie przeszkadza?

      7
      11
    • Krzysiek pisze:

      Po prostu pewne sprzedajne kurwy wzięły pieniądze pod stołem i dla nich sprawa zamknięta!!!! Operatora P4 stać na każdą łapówkę a my mieszkańcy nie możemy być idiotami i pozwolić na taką kurwa samowolne naszych pierdolonych przekupnych władz!!!!!!!!!!

      14
      6
    • Piotr Wilk pisze:

      Skąd w Pani takie przekonanie że wszystkie komentarze pochodzą ode mnie? Zauważyłem że darzy mnie Pani ogromną nienawiścią i próbuje mnie bezpodstawnie wplątać w budowę tego BTS-a. Chciałbym Pani oznajmić że nie mam nic do ukrycia i jeśli tak dobrze wie Pani o wszystkim, to zapewne też “Słodka Zosia” wie gdzie można mnie spotkać, więc zapraszam do siebie, porozmawiajmy. Bo jak widać to na razie Pani ukrywa swoją tożsamość nie wnosząc za wiele do rozmowy. Chciałbym jednak zauważyć, że jak mogłoby się wydawać, w internecie nie jest się w pełni anonimowym.
      Twierdzisz również “Słodka Zosiu” że posiadam za dokładne informację jak na zwykłego sąsiada. Tak, posiadam wiele informacji ale i wiedzy w tym temacie ponieważ mam wykształcenie teleinformatyczne a sieci bezprzewodowe i innego rodzaju nowe technologię jak i to co dzieje się w naszej okolicy są w kręgu moich zainteresowań. Mam natomiast wrażenie że “Słodka Zosia” nie masz żadnych informacji ani wiedzy aby uczestniczyć w tej rozmowie. Po Pani wcześniejszych wypowiedziach skierowanych do różnych osób mam również przeczucie jakie grono Pani reprezentuje.
      Informuję Panią również, że nie życzę sobie przywoływanie mojego nazwiska ani mojej osoby w dalszych Pani wypowiedziach. Jeśli chce mi Pani coś powiedzieć bądź przekazać czy oczekuje Pani jakiegoś wyjaśnienia ode mnie, tak jak wspomniałem wcześniej, zapraszam do siebie.
      Pozdrawiam

      14
      8
  26. Tomek pisze:

    Nie rozumiem waz ta inwestycja nie należy do pana Wilka oczasnijcie się ludzie i nie piszcie głupot

    5
    9
    • Słodka Zosia pisze:

      Tomek… Zajrzyj do słownika… Proszę cie…. Bo jak tacy ludzie tutaj piszą to ja dziękuję…. Widać wasz poziom… OTRZĄŚNIJCIE SIĘ….. A NIE OCZASNIJSCIE… ŻAL MI WAS I WSTYD

      9
      9
  27. Tomek pisze:

    Pani brzydka a nie słodka wypowiadaj się na temat a w ogóle nic nie pisz bo guwno wiesz do kogo należy działka kto ją wynajmuję i kto jest inwestorem.

    4
    10
    • Słodka Zosia pisze:

      Tomek…. GÓWNO a NIE” GUWNO”. Człowieku zlituj się…. Już ci ta wieża szkodzi robisz coraz więcej błędów …. Nie widzisz tego…. więc już ci wzrok zaatakowało…. jak byś potrzebował pomocy dzwoń chłopie może uda się ciebie uratować …

      10
      9
    • ja pisze:

      za to Los jaki poliglota! ja pierdole…

      1
      1
  28. Krzysiek pisze:

    Na szczęście ludzie już nie są takimi debilami aby wierzyli w bzdury że nadajniki GSM są nieszkodliwe. W Kaleji ludziom sie udało zablokować budowę takiej wieży wiec zaczęli szukać kolejnej wiochy aby po cichutku coś takiego wybudować a jak jakiś debil pierdoli że ludzie nie chcą rozwoju bo sie sprzeciwiają to kurwa ciekawe czy jak by miała powstać w centrum oczyszczalnia ścieków lub farma norek to czy też by kurwa tak szczekali że ktoś blokuje rozwój okolicy. Promieniowanie z takich wież jest naprawdę zabójcze a to że sie o tym nie mówi w tv to nie znaczy że tego nie ma. To że obecnie ludzie chorują 100 razy częściej na raka niz 20 lat temu to kurwa też nie przypadek! A choroba mikrofalowa to co ? a no tak została w Polsce wykreślona z listy chorób i po problemie. A jak tak bardzo komuś zależy na tej śmiercionośnej wieży to nich odrazu idzie sie powiesić przynajmniej śmierć będzie szybsza.

    13
    6
  29. Krzysiek pisze:

    W pobliżu takich wież zwierzęta zdychają masowo wiec jak to działa na ludzi? Tutaj podaje jeden z filmików na ten temat. https://www.youtube.com/watch?v=sM_ZA1l9KTY

    12
    2
    • Karol pisze:

      Widzę, że dyskusja napięta. Zobaczcie podobnie jak u nas dokładnie ta sama sytuacja szczególnie na koniec filmu …. https://www.youtube.com/watch?v=M77moHos6Y4 LUDZIE OBEJRZYJCIE!!!!! Dziękuję ludziom którzy napisali to pismo …. też się z żoną podpiszemy ….

      13
      4
    • Krzysiek pisze:

      Pilchowice to stara dobrze znana sprawa tylko że tam mieszkańcy sie za późno zorientowali ale trole za chwilkę zaczną pisać że nadajniki GSM są uzdrawiające niczym ręce Zbyszka Nowaka.

      9
      0
  30. Krzysiek pisze:

    A tak są w Polsce przekraczane normy promieniowania elektromagnetycznego https://www.youtube.com/watch?v=Ddm1w8-1Efo
    Mamy na to kurwa pozwolić ?

    14
    2
  31. Tomek pisze:

    Ooo! Pojawił się Krzyś nasz specjalista od więź. Co nam jeszcze ciekawego powiesz.

    3
    14
    • Krzysiek pisze:

      Od więź ? Dalej poprawnego języka nie ogarniasz specjalisto od trolingu?

      6
      1
  32. Tomek pisze:

    Głupia Zosio ale zasięgu nie ma

    1
    12
  33. Karol pisze:

    Tomek! Przykro stwierdzić ale głupi to okazałeś się ty….Zosia nie robi błędów jak pisze i wie co pisze… boi się o zdrowie dzieci jak każda mama. Stary no pojechała Ci …..

    11
    5
    • ja pisze:

      słodka zosia nigdzie nie napisala ze jest matką i martwi sie o swoje dzieci.. hmmm..

      2
      1
    • Słodka Zosia pisze:

      Ja. Jak byś czytał ze zrozumieniem to byś widział ze w jednym z postów napisałam Moje dzieci…..

      8
      4
  34. Wyjec pisze:

    Widzę że zarówno Krzysiek jak i słodką Zosia są tak na prawdę sprzedajnymi kurwami(określenie krzyska z jednego z postów). Sądzę że ktoś im zapłacił żeby nakręcać temat. Zauważylem że na niewygodne tematy się nie wypowiadają( szambo wylewane za ploty, palenie w piecu czym popadnie, nadajnik spider neta w Weglowicach). Za każdym razem jak ktoś coś pisze na ten temat to ich komentarzy brak

    2
    14
    • Karol pisze:

      Bo to nie jest temat szamb i palenia w piecu tylko wieży . Ludzie inteligentni wiedzą czego dotyczy artykuł i odpowiadają na temat .A taki Wyjec jak chce poruszać temat szamba czy palenia w piecu proszę sobie napisać artykuł i tam ten temat komentować.

      13
      3
    • Wyjec pisze:

      Temat artykułu dotyczy dbania o zdrowie więc jak chcesz rozmawiać to podejdź do tego kompleksowo. Wieża ma szkodzić niby zdrowiu a jak pisałem są rzeczy które mieszkańcy sami sobie fundują o wiele groźniejsze i cisza. Ale faktycznie z tobą nie ma sensu dyskutować zwłaszcza że jak widzę ograniczasz się tylko do wybranych tematów a resztę udajesz że nie widzisz

      2
      12
    • Krzysiek pisze:

      Powiedz mi kurwa jaki ja mam interes aby być przeciwny tej wieży ? Gdybym nie mial żadnej wiedzy na ten temat to bym sie nie wypowiadał ?Ale zwolennicy raz że nie maja żadnej wiedzy w temacie jednocześnie nie znają podstaw ortografii najgłośniej krzyczą bo widocznie mają w tym jakis interes i to są prawdziwe trole, proste jak jebanie! Od szamba ludzie masowo chorują i umierają ? Nie wiec sie kurwa nie wypowiadam w takich tematach.

      9
      1
  35. Los pisze:

    Ci co broniom tej wierzy to chyba ludzie z pleia opłaceni.

    14
    7
  36. tomek pisze:

    takich wież w herbach jest co najmniej 3, mam w dupie ze robicie problem z powodu błędów (zosia, karol) wieża jest i będzie czy to sie komus podoba czy nie i tyle w temacie. mozecie pisac i podpisywac tę petycje, smieszne.. to wam nic nie da. wież nie bylo a ludzie umierali na raka. i bedą umierac czy wieze beda czy nie.

    3
    13
  37. Marek pisze:

    Pracowałem przy takich wieżach. Ludzie nie bądźcie głupi…. to jest zabójcze.Każdy normalny człowiek wie, że to nic dobrego im mniej tym lepiej. Nic dziwnego,że ludzie się boją o swoje zdrowie i środowisko. Pieniądze przysłaniają wszystkie wartości, zdrowie itd… Jestem ugodowym człowiekiem ale też podpieram mieszkańców. Z tego co zauważyłem ludzie którzy bronią wieży mają brak wiedzy … trzeba im wybaczyć …

    15
    5
  38. ale raban pisze:

    dwie osoby robia gownoburze z niczego. naogladali sie glupich filmikow z youtube, ze niby “promieniowanie gsm” szkodliwe. a przez tyle lat wokol mamy nadajniki TPSA, klepaczke, nadajniki na szkolach i remizach i jest ok. WLACZCIE MOZGI!!! to, ze jakis nieznajomy na jakims filmiku wyglasza teorie spiskowe, ze cos jest szkodliwe, nie znaczy, ze tak jest!!! i co? jeszcze moze okaze sie, ze szczepionki powoduja autyzm? 200 lat szczepien vs 20 minut w internecie i ludzie przestaja szczepic dzieci, bo ktos cos pisze 🙁 DEBILE !!!

    setka osob odpisuje, ze niech nadajnik stoi, ale dwa bijacze piany jak nie maja sie czego czepic, to do bledow ortograficznych sie dowalaja. a sami robia.

    a za to szkalowanie ludzi (Wilka i Matyji) to powinni Was w/w pociagnac do odpowiedzialnosci karnej Wy internetowe trolle

    8
    15
    • Krzysiek pisze:

      Tak kurwa filmów sie naoglądali ? Wiec tysiące ludzi w całej Polsce robią hałas o nic? Pokaż mi kurwa badania w których jest opisane działanie takiego promieniowania na ludzi mieszkających w okolicy nadajników GSM 20-30 lat i skutki.. nie ma takich badań które by pokazywały że to jest bezpieczne wiec kurwa na jakiej podstawie sądzicie że to jest takie bezpieczne ? Ale oczywiście Polak mądry po szkodzie, obudzicie sie z ręką w nocniku jak już będzie za późno. Osoby odpowiedzialne za postawienie tego nadajnika bez wiedzy oraz zgody mieszkańców powinny zostać pociągnięte do odpowiedzialności karnej!

      13
      1
  39. napromieniowana pisze:

    Ja mam taką propozycję iż żeby zrobić taki protest żeby się przywiazac do tej wierzy.A ksiądz będzie miał ładny interes z tego że będzie więcej kasy zarabial.Jest wierze jest promieniowanie więc jest też więcej zgonów a co z tym idzie więcej pogrzebów i proboszcz zarobi na tym? za parę lat zamiast dzieci będą się rodzic glowonogi.A tak wogole to nasza Gmina jest do dupy wszystko robią bez wiedzy mieszkańców i wiele spraw jest załatwiane pod stołem np.każdy sołtys dostaje kilka dobrych tysięcy na rozwój danej wsi a ja się kurwa pytam czy sołtys Czarnej Wsi coś robi dla wsi nic te pieniądze zabiera dla siebie teraz się obudził bo stawia u siebie na polu maszt zasiegowy ale my tylko będzie mieć zasięg niby lepszy i promieniowanie a on przez 10 lat będzie zgarnial ładna kasę za dzierżawę stwierdzam jedno soltysowi zawsze będzie mało kasy i musi na czymś zarabiać a że mu nie idzie z wywozem szambem to musiał nowy interes wymyśleć tak samo jest z księdzem napewno ma w tym interes a ze mało kto chodzi do kosciola to jakoś musi zarobić ??

    15
    4
    • WYJEC pisze:

      Skoro twierdzisz ze bierze kase na rozwoj wsi to pewnie masz na to dowody jakies?

      4
      10
    • Krzysiek pisze:

      Najlepszym protestem będzie jak ludzie przestaną chodzić do kościoła i dawać na tace 🙂

      14
      2
  40. Los pisze:

    Widzę że ludzie chcą się dorobić na czyimś zdrowiu jednemu słowem robi się mafia podwórkowa.

    12
    2
  41. napromieniowana pisze:

    Sołtys powinien się wziąść do porządnej roboty jak porządny Polak a nie kurwa żyć z dzierżawy czy z wywózu szamba a kurwa niech idzie na zakład i niech robi po 12-15 godzin jak przecietny Polak a nie tylko patrzy jak łatwo zarobić kasę i żeby przy tym ciężko się nie narobic.
    Sołtys ma rowniez rodzinę wnuki i wnuczki ale on o nich nie myślał jak oni beda cierpialy corka plus wnuczki bardzo blisko mieszkaja wierzy nie dba o ich zdrowie ani o bezpieczenstwo tylko o pieniądzach i o latwym zarobku poprostu jednym slowem SAMOLUB !!!!!!!

    9
    12
  42. Do napromieniowana pisze:

    Masz jakieś dowody że sołtys Czarnej Wsi bierze kasę do siebie????bo to już są oskarżenia! I oby Pan Matyja zgłosił to na policję. Śmieszy mnie Wasza niewiedza… Skoro taka duża ta wieża to niepotraficie dostrzec na czyjej działce jest wieża?! Co ma ksiądz do tego bo nie rozumiem?

    9
    8
    • Krzysiek pisze:

      Niech zrobią śledztwo dlaczego to przeszło po cichu i bez wiedzy mieszkańców a wtedy sie okaże kogo maja pozamykać!

      8
      2
  43. napromieniowana pisze:

    Soltys tylko mysli o sobie a nie o mieszkańcach czy o swojej rodzinie nic nie robi dla wsi jak komuna zostawiła Wieś tak zostało do dziś a ze chce zaszpanowac to wierzę stawia bo myśli ze jak ja postawi to ludzie będą go bardziej lubic czy kochać ( a chuj komuna żadnej wierzy nie postawiła to ja to zrobię )

    11
    7
    • Do napromieniowana pisze:

      Jak masz jakies zastrzezenia do Pana Soltysa to zglas to do Rady Gminy i sama zglos swoja kandydature. Pokaz co potrafisz a nie obrazasz kogos pod pseudonimem. Zalosna jestes

      2
      4
  44. ja pisze:

    niegrzecznie pani napromieniowana..

    2
    6
  45. Los pisze:

    Tylko na tym zarobi Robin HUD który zabiera bogatemu a daje sobie

    9
    1
  46. do krzysia pisze:

    krzysiu, Ty naczelny aferzysto. 30-to letnie badania w Polsce na temat szkodliwosci anten? a od ilu lat masz telefonie komorkowa? moze Ty od 30tu? 😀 w Polsce takich nadajnikow sa TYSIACE i idac Twoim tokiem (nie)rozumowania cala Polska powinna miec raka 😀 twierdzisz, ze mamy 20-to krotny wzrost zachorowan na nowotwory. pokaz badania ktore potwierdza te Twoje 20x ! bo o tym, ze 50 lat temu ludzie umierali w wieku 40 lat i to bylo normalne bo profilaktyka wykrywania nowotworow jaka jest teraz nie istniala to juz nie powiesz (albo raczej nie wiesz).

    sama wieza czy tez maszt jest nieszkodliwa. wszystko zalezy od nadajnikow na niech zamontowanych, ktore jestem pewien tez beda nieszkodliwe. myslicie, ze ktos w Polsce dopuscilby nadajniki, ktore promieniuja jak czarnobyl, zeby powodowaly u ludzi raka, bo ktos komus dal lapowke? prosze Was odlozcie widly do stodoly i nie palcie czarownic na stosach, to juz nie te czasy.

    4
    9
    • Krzysiek pisze:

      Badania mogą być nawet z marsa nie ma takich badan z żadnego kraju. U nas siedzi GSM są od około 25 lat ale według Ciebie nie było takich nadajników wcześniej w innych krajach ? Były a badan oczywiście nie ma żadnych ciekawe dlaczego. kolejna sprawa pewne organizmy sa bardziej wrażeniowe na takie promieniowanie inne mniej podobnie jak z każda inna chorobą. Co do raka to sie tak na chłopski rozum zastanów ile sie o tym słyszało 20-30 lat temu wśród znajomych i ludzi z najbliższego otoczenia a ile teraz takich osób jest? Kiedyś z tego co pamiętam to jedynie o tym sie w TV słyszało a teraz szkoda gadać sam sobie może odpowiedzieć na to pytanie. A mówisz że sama wieża jest nieszkodliwa tylko nadajniki na nim? Normalnie odkryłeś Amerykę ? Czarnobyl to raczej nie promieniowanie elektromagnetyczne wiec powikłania i choroby zapewne tez inne będą.

      9
      0
  47. stokrotka pisze:

    Ci którzy są za tym masztem aby powstał to są dzieci z bulerbym zagubieni i bez wiedzy nie wiedza co ich czeka jakie zło czyha i niech te osoby się nie wypowiadają !!!!!!!!!

    8
    5
    • Słodka Zosia pisze:

      Jestem za…..

      7
      3
    • Krzysiek pisze:

      Stokrotka to są zwykłe trole pokroju tomka który nawet podstaw ortografii nie zna a robi z siebie specjalistę od bezpieczeństwa promieniowania wież GSM. Nie mają żadnej wiedzy nigdy sie tematem nie interesowali a że są tak głośni to nie robią tego bez interesownie 🙂 Osoby które odpowiadają za ten nadajnik musieli swoich ludzi tutaj wysłać do obrony i prowadzenia dezinformacji . Na pewno bez interesownie nie srają we własne gniazdo.

      9
      5
  48. do napromieniowanej pisze:

    Większych bredni chyba nie słyszałem

    4
    8
  49. Krzysiek pisze:

    Badania mogą być nawet z marsa nie ma takich badan z żadnego kraju. U nas siedzi GSM są od około 25 lat ale według Ciebie nie było takich nadajników wcześniej w innych krajach ? Były a badan oczywiście nie ma żadnych ciekawe dlaczego. kolejna sprawa pewne organizmy sa bardziej wrażeniowe na takie promieniowanie inne mniej podobnie jak z każda inna chorobą. Co do raka to sie tak na chłopski rozum zastanów ile sie o tym słyszało 20-30 lat temu wśród znajomych i ludzi z najbliższego otoczenia a ile teraz takich osób jest? Kiedyś z tego co pamiętam to jedynie o tym sie w TV słyszało a teraz szkoda gadać sam sobie może odpowiedzieć na to pytanie. A mówisz że sama wieża jest nieszkodliwa tylko nadajniki na nim? Normalnie odkryłeś Amerykę 🙂 Czarnobyl to raczej nie promieniowanie elektromagnetyczne wiec powikłania i choroby zapewne tez inne będą.

    11
    0
  50. Los pisze:

    Tych ludzi co postawili maszt to powini na tacze wywies z czarnei wsi i dać im bilet do czarnobyla

    11
    3
  51. Słodka Zosia pisze:

    Dla mnie szokujące jest to, że zwolennicy wieży się tak rzucają a ich wiedza na ten temat jest żadna…. Gdzie my żyjemy… Ludzie uciekają na wieś bo chcą zdrowe powietrze naturę… Musimy bronić to co mamy najcenniejsze…

    10
    3
  52. Los pisze:

    Już nie długo będziemy mieć nowe zdolności na czarnej wsi będziemy świecić w ciemności .

    12
    2
  53. do napromieniowanej pisze:

    Proponuję aby pani dyrektor przedszkola(Wit) i pani dyrektor ( czepizor) wzięły się za pożadna robotę a nie zbierać pisma i rozdmuchiwać sprawę winnego teraz szukać i obrażać sołtysa czarnej wsi. Tak się składa że są teraz wybory dyrektor. Więc jest to akurat dobry moment aby się wykazać i zabłysnąć czepiając się wieży.

    6
    7
    • Krzysiek pisze:

      hahaha dobre 😀

      7
      0
    • Krzysiek pisze:

      Nauczyciele to nie PISiory aby rzucać dobry temat przed wyborami tylko normalni ludzie którzy dbają o własne zdrowie oraz uczniów.Promieniowanie przy szkole będzie największe bo to dziala jak ta przysłowiowa latarnia woklo wieży promieniowania nie będzie a największe zacznie sie okolo 500-2000mertow od niej czyli szkoła jest na pierwszym miejscu 😀 I nie ma tez nawet co porównywać technologi z przed 15 lat czyli 2G do obecnej 4G co jest o wiele bardziej szkodliwa ze względu na potężne częstotliwości nadawania. Tak ale krzykliwi maja największą wiedzę tylko poza argumentem wieża jest dobra bo jest dobra nie widziałem żadnych.

      9
      1
    • obserwator pisze:

      Panie Krzysztofie te potężne częstotliwości to jakie dokładnie?

      2
      1
  54. Słodka Zosia pisze:

    Kurwa Ludzie!!!!!!!! Dyrektor Czepizor??? Ja pierdole znacie taką??? Mgr Trzepizur Ty analfabeto!!!!!! Ja nie wierzę…. Kurwa startuj na tego dyrektora!!! Ty się do pierwszej klasy nadajesz… Na kolanach do dyrektor “Czepizor” żeby Ci zajęcia indywidualne nauczanie załatwiła bo wstyd żeby taki konował po tej wsi chodził..

    11
    8
  55. do zosi pisze:

    Nie istotne jak zwał. Konowolem są twoi rodzice że spłodzili takie głupie dziecko

    4
    8
  56. Los pisze:

    To jest tak samo nurek wziol kasę i teraz sra w gacie bo chcecie mu Zabrza kasę z nadajnika . Ale takie są czasy

    7
    8
  57. do ja pisze:

    To jest wydzierżawione na 10lat i będzie pobierana opłata co miesiąc a z tego co wiem jest to działka przepisana na syna sołtysa i to on jest właścicielem tego gruntu i wynajmującym

    3
    2
    • Krzysiek pisze:

      wiec dlatego sołtys słowa nie wspomniał o inwestycji? Prokuratura się tym powinna zając tym bardziej ze sołtys jest nikim i raczej immunitetu nie ma.

      11
      8
  58. ja pisze:

    ach.. pan krzysiu, wege, ratujmy zwierzeta, zdrowy tryb zycia swieze powietrze z borowego i wedrowki po gorach… badzmy jak krzysztof! w zgodzie z natura, nażryjmy sie mleczy spod wieży na czarnej wsi. eko bio wege itd itd. sranie w banie kurwa, twoje ideologie. TWOJE. nikt nie musi ich popierac

    3
    3
  59. do krzysia pisze:

    krzysiu, krzysiu… nijak nie potrafisz odniesc sie do jakichkolwiek argumentow. mowisz o szkodliwosci i badaniach na ten temat. pokaz! wklej lik! udowodnij! narazie duzo gadasz a konkretow zero. piszesz, ze takie nadajniki byly 25 lat temu w innych krajach, a badan na temat ich NIESZKODLIWOSCI nie ma? to pokaz swoje na temat szkodliwosci 🙂 czekam na kilka linkow i kilka niezaleznych badan. tylko prosze nie wklejaj tych od stopzet gdzie ludzie przekonuja, ze odkad maja kuchenke mikrofalowa w domu slysza kosmitow przez metalowe plomby w zebach.

    ja nie wiem jak to jest, ze tyle lat mielismy radiowe telefony od tpsa, radiowy internet ze spidernetu, nadajniki internetu na SZKOLE i nikomu nie przeszkadzalo. ludzie wybudowali sie w bezposrednim sasiedztwie cmentarza i stacji benzynowej i jest cacy. teraz ktos PRAWDOPODOBNIE zarobi na dzierzawie gruntu od play i wielki bol hemoroidow. wyzywanie p. Matyji i obrona jej wysokosci pani MAGISTER dyrektor. prosze Was… magistra ma teraz kazdy.

    7
    7
    • Krzysiek pisze:

      Skoro pisze ze takich badan się oficjalnie z jakiego powodu nie robi to daje już coś do myślenia. Raz jest mnóstwo filmów artykułów na temat szkodliwości ale oficjalnie sie nic nie podaje w mediach, na temat bezpieczeństwa nie ma nic bo raczej komuś na tym zależy. To winny sie powinien tłumaczyć i udowadniać ze kurwa jest wszystko cacy a nie obywatele co jedynie odczuwają na swojej skórze ale udowodnić juz nie mogą. Co do TPSA i neta radiowego to wszystko idzie kablami a bynajmniej tak było przez naprawdę wiele lat. Poczekamy jak wlacza nadajniki i sie miernikiem sprawdzi nagra film i puści w obieg a nie jak kontrola ma przyjechać to wiedza miesiąc wcześniej i skręcają nadajniki do minimum na czas pomiarów na na drugi dzień kręcą na ile mogą. Norm bezpiecznego promieniowania idzie poszukać w internecie dla Polski sa mega zawyżone w stosunku do innych krajów ale nie ważne sprawdzimy czy według polskich sie mieszczą, mierniki nie są jakies drogie. Jeśli chodzi o artykuły to spokojnie linki podrzucę w wolnej chwili pod tym postem.Stacja benzynowa czy cmentarz raczej nie wpływają szkodliwie na mieszkańców okolicy a bynajmniej nie mam na ten temat wiedzy wiec nie ma co porównywać. Ogólnie dalej mi na trola wyglądasz bo porównujesz temat do kuchenek mikrofalowych i kosmitów aby zbłaźnić temat ale nawet jak to kuchenki mikrofalowe nie chodzą 24h na dobę jak nadajniki GSM. Wiec teraz idz do kościołka sie pomodlić i uklęknąć przed Twoja święta wieża aby Play miało lepszy zasięg.

      8
      4
  60. Słodka Zosia pisze:

    Ale ty to już wcale nie masz nic mądrego do powiedzenia tylko piszesz do Krzysia… Do Zosi… Do napromieniowanej…. I obrzucasz błotem… A sam nie masz dowodów na cudowność i wspanialość tej wieży….

    9
    11
  61. ja pisze:

    wlasnie zostaw przyjaciol slodkiej zosi! ! jak śmiesz!! dobrze zosia!! nie daj sie!! walcz kurwa!! walcz!!!!

    10
    4
  62. Jolanta pisze:

    Słuchajcie!!!!! Mam super News… Dowiedziałam się że ta wieża to działa na nasze zdrowie i lepsze samopoczucie!!!!!! Będzie leczyć choroby serca, reumatyzm, nowotwory… Mamy też coś z medycyny estetycznej będzie niwelowac zmarszczki odchudzać… Będzie rehabilitowac kręgosłupy…. Uwierzcie mi!!! Nie będzie promieniowania… Będzie samo zdrowie będzie raj na wsi!!!

    13
    5
  63. Los pisze:

    Podobno ma być festin organizowany przez sołtysa na czarnej wsi osp za dwa tygodnie i będzie opijanie nowej wierzy play .

    11
    3
  64. Do zochy pisze:

    Zosiu spójrz jakie błędy u Los~a! O Jezu slodki!!!! Nic z tym nie zrobisz! Tozto się czytać nie da!!! Pomóż razem z Panią Mgr trzepizur. Tak nie może być!!!!

    3
    8
    • Krzysiek pisze:

      No tak zwolennicy wieży to sami poloniści 😀 Tak czy siak jak ktoś nie potrafi pisać to nie wypada aby sie wypowiadał po jednej czy drugiej stronie bo to kompromitujące.

      9
      2
    • Słodka Zosia pisze:

      Nazwiska piszemy wielką literą ! Los robi błędy ale nie wytyka ich drugiemu… a ty nie dość ze sadzisz byki to jeszcze zwracasz uwagę komuś…To jest żenujące…

      9
      4
  65. Zbyszek pisze:

    “LOS” pewnie w nastepnych wyborach bedziesz ty startowal?

    3
    9
  66. Zbyszek pisze:

    Widze, ze niektorzy fajnie spedzaja niedziele na oczernianiu innych. LOS startuj na soltysa i pokaz co potrafisz. Bo gadac kazdy umie

    3
    9
  67. Krzysiek pisze:

    Widocznie to trol i nie ma sensu na takie osoby zwracać uwagę….

    4
    1
  68. Zbyszek pisze:

    “LOS” skoro jestes tak dobrze poinformowany o zamiarach soltysa to chyba jestes jego sasiadem. Zazwyczaj sasiedzi wiedza najwiecej

    4
    6
  69. Lucyfer pisze:

    Co wy gadacie tutaj chodzi o lepszy zasięg aby nie lastac z telefonem po domu! po co nagadujecie ludzi ze w tym cos złego i ze promieniowanie. Moje dzieci juz sie wyprowadzilywiec licze ze ta wierza bedzie dzialac.

    5
    3
  70. Maja pisze:

    Ciekawe, ciekawe….

    0
    0
  71. Lucyfer pisze:

    Gadajcie sobie i piszcie glupie petycje ta wieza i tak bedzie bo kurcze slepi jestescie jaki slaby zasieg jest? wpywnicy nie da sie gadac bo zasiegu nie ma

    4
    5
  72. Los pisze:

    Podobno że Play ma dać talony na wywóz szamba na Czarnej Wsi bo ludziom śmierdzi i na wymianę kopciuchow w domach na piece chbrydowe 3 generacji żeby nie było smoogu

    10
    4
  73. Ja pisze:

    Los.. To jest już takie żałosne że już ci nikt nie poklaskuje.. Już się twoich wypocin czytać nie da.. Jedno i to samo w kółko.. Sołtys szambo festyn sołtys szambo i tak do porzygu.. Weź bo już naprawdę brak słów..twoim problemem jest wieża czy personalne pobudki w stosunku do Pana sołtysa? Skończ! Wstydu oszczedź

    5
    7
  74. Dyskutant pisze:

    Jednym słowem wieś kwietnie i rozwija się w płaszczu wieżyczki a tu ostra dyskusja ruszani i obrażani są wszyscy mieszkańcy nie tylko sołtys, PAN WILK , dyrektorki szkoły i przedszkola ale również cała reszta – wyzywana od ciemniaków i innych …. Czytam te wszystkie komentarze zwłaszcza tych wielkich zwolenników wieży i mam jedno pytanie czego tak się obawiają skoro wszystko odbyło się zgodnie z prawem? Dlaczego tak krytykują to, że ludzie chcą wiedzieć co im wybudowano w środku wsi ? Czy to jest aż tak dziwne? Przecież mają do tego prawo – nikt wam tej wieży nie rozbiera a jeśli okaże się że wszystko jest ok no to zostanie i będziemy przez następne lata pławić się w promieniach sieci komórkowej no i będziemy mieć zasięg!!! A może nawet ustawimy sobie jeszcze kilka innych szczęściodajnych nadajników dla dobra rozwoju cywilizacji !

    14
    0
  75. Do krzysia pisze:

    I tu się mylisz Krzysiu a taki uczony jesteś. Badania na ten temat są i to nie jedne. Polskie normy są bardzo restrykcyjne pod tym względem. Myślisz że ktoś puści coś szkodliwego bo ktoś dostał łapówkę? Za dużo tv. Jest mnóstwo badań które mówią że nic nam nie grozi. Cały czas czekam aż przedstawisz fakty, a nie tylko ciągle pomówienia i widzimisię.

    Cmentarz i stacja nie zagrażają? A wybuch? A zanieczyszczone wody gruntowe? Internet radiowy cały czas wisi na szkołę.

    Ps. Bynajmniej nie oznacza przynajmniej. Erudyto.

    0
    7
    • Myśląca pisze:

      Jaki wybuch? Ta stacja nie wybucha ! Właściciel ma mocne intencje i działa dla dobra bliźniego!

      8
      0
  76. Myśląca pisze:

    Tak sobie myślę,,, jest kościół, jest wieża może tak zrobić Czarną Górę, JEST MOC – CZARNA WIEŚ GÓRĄ ! Rozwijamy się ! co tam troska o zdrowie- ważna – FURA-SKÓRA i KOMÓRA !!!

    10
    2
  77. Mieszkaniec pisze:

    Pacząc na te wszystkie komentarze już nie widzę tu swoich zdań o tej antenie tylko są kłótnie które dotyczą zwolenników anteny i tych co nie chcą jej a także są tu wymieniane osoby które nic nie zawiniły tylko są obrażane. Każdy ma swoje zdanie więc powinno się je szanować a nie wyzywać kogoś za to… Ludzie ogarnijcie się i nie myślcie że jesteście tu anonimowi gdyż ten serwis zapisuje adres Ip osoby która dodała komentarz i gdyby któraś z osób która jest obrażana może bez problemu zgłosić to na policję, po czym władze bez problemu zlokalizują daną osobę. Więc zastanówcie się 2 razy zanim coś napiszecie….

    8
    7
  78. On pisze:

    Wiemy że jest taka możliwość i ja to na pewno zgłoszę. Napromieniowana i los

    4
    8
    • Zbyszek pisze:

      Tez uwazam ze te osoby przegiely. Po co to obrazanie innych osob. Zero kultury!!!

      2
      7
  79. mieszkaniec pisze:

    Nie zauważyłem aby ktoś tu się czegoś obawiał, jedynie przeciwnicy masztu obawiają się o swoje zdrowie.
    Ja nie należę ani do wielkich zwolenników ani do przeciwników. Na naszym terenie występują problemy z zasięgiem głównie w domach a prostym rozwiązaniem tego problemu jej wykorzystanie usługi Wifi-Calling z której ja korzystam, niestety nie wszystkie telefony ją obsługują. Jednak wracając do tematu. Chciałem zauważyć, że aby o czymkolwiek mówić należałoby wiedzieć o czym się mówi a tym bardziej jeśli się coś albo kogoś oskarża. Nikt nie krytykuje ludzi za to że chcą wiedzieć co im wybudowano. Mają oczywiście do tego prawo. Jednak pismo jakie wystosowano nie jest prośbą o wyjaśnienie co zostało wybudowane, przez kogo i jaki może mieć wpływ na zdrowie mieszkańców lecz jest prośbą o przeniesienie masztu i z góry zakłada że maszt jest szkodliwy. Tu wypadałoby zapytać:
    – Na jakiej podstawie zostało stwierdzone że maszt będzie szkodził? Czy opiera się to na jakiś potwierdzonych badaniach lub innych wskaźnikach? BTS jest jeszcze nie uruchomiony więc nie można zbadać nawet promieniowania jakie generuje. W mojej wcześniejszej wypowiedzi proponowałem zgłoszenie i wykonanie pomiarów promieniowania elektromagnetycznego przez WIOŚ po uruchomieniu stacji. Jednak nikt nawet nie poparł mojej propozycji.
    – kolejna rzecz to przeniesienie stacji, ale gdzie? Nie wskazano żadnej lokalizacji, czyli rozumiem że 100m dalej będzie ok? Nie wyjaśniono również jak zmiana położenia stacji miałaby wpłynąć na ilość docierającego promieniowania np. do budynku szkoły.
    Następnie ludzie od razu zakładają, że coś wybudowano nielegalnie, że coś załatwiono pod stołem nie znając przepisów prawa budowlanego. Sugerując taką postać rzeczy wypadało by się podeprzeć jakąś ustawą, przepisem a nie z góry zakładać nielegalność budowli.
    Taki sposobem myślenia można by się do wszystkiego przyczepić i twierdzić że wszystko robione jest nielegalnie.

    Napiszę jeszcze raz, moim zdaniem najlepszym sposobem na pogodzenie dwóch stron jest wykonanie rzetelnych badań natężenia promieniowania elektromagnetycznego wokół stacji oraz w miejscach typu szkoły przedszkola itp. Jeśli normy zostaną przekroczone mamy mocne argumenty w postaci wyników badań i podstawę prawną aby domagać się zmniejszenia mocy anten a w skrajnych przypadkach żądać nawet likwidacji obiektu. Chętnie pomogę w zorganizowaniu takich badań aby ludzie byli spokojni o zdrowie swoje i swoich rodzin.

    11
    10
  80. Zatroskana pisze:

    Mam pytanie do mieszkańca – a jak będą robione te pomiary to oczywiście powiadomimy sieć komórkową – właściciela nadajnika aby mógł się odpowiednio do tych badań przygotować ?

    9
    4
  81. Zosia pisze:

    Do zastroskana. Bardzo mądre pytanie. Chyba powiadomią i badania wyjdą super a parametry oddziaływania wręcz lecznicze.

    10
    4
  82. nowy pisze:

    witam
    w m-ci Lipie jest budowany taki sam nadajnik przez P4. ciekawe co tamtejsi mieszkańcy na to

    0
    1
  83. mieszkaniec pisze:

    Zatroskana i Zosia, czy wy szukasz zaczepki i próbujesz wywołać kolejne słowne konflikty?
    Wielcy przeciwnicy tak wszystkich poprawiają, wytykając każdy błąd w pisowni, nie wnosząc żadnego wkładu w tą dyskusję. Jaki jest wasz cel? Obrażenie ludzi, wytykanie im błędów ortograficznych i wywołanie konfliktów wśród mieszkańców nadszarpując przy okazji dobre imię kilku z nich? W taki sposób nie rozmawiają osoby chcące znalezienia jakiegoś rozwiązania sprawy.
    Nie wiem czy rozumiecie Panie znaczenie słowa “rzetelne”, ale po waszych wypowiedziach można twierdzić że nie. Dlatego spieszę z wyjaśnieniem dla Pań. Operator nie zostanie poinformowany o badaniach, a jedną z Pań postawimy przy maszcie żeby pilnowała aby nikt podczas badań, po cichu nie próbował nic przy urządzeniach BTS-a majstrować a drugą z Pań widział był przy transformatorze z miernikiem napięcia żeby mieć pewność że nikt nie odłączył zasilania aby wyłączyć stację i jeszcze przy okazji nasze domowe routery które też promieniują.

    8
    7
  84. Zatroskana pisze:

    Dziękujemy za info Panie mieszkańcu – obrońco wieży

    6
    9
  85. ® pisze:

    Po przeczytaniu rozumiem iż wszyscy przeciwnicy tego nadajnika składają jednocześnie deklaracje iż nie będą korzystać z telefonii komórkowej i dotyczy to wszystkich operatorów gdyż nadajniki wszędzie każdemu przeszkadzają.

    15
    8
  86. Ciemny mieszkaniec pisze:

    Jest już zasięg?

    8
    4
  87. Maja pisze:

    Teraz każdy będzie chciał nadajnik u siebie. Oficjalna cena Play za dzierżawę pola terenu to jak kiedyś widziałam na ofertach 10 000 miesięcznie. Ja pisze do TM niech stawiają u mnie ??

    11
    7
  88. Ciemny mieszkaniec pisze:

    Super pomysł Maja ! Brawo ty ! A co nie możesz? kto ci zabroni? Ale Matyja podobno kasuje tylko 1200 zł miesięcznie

    8
    12
  89. ... pisze:

    Ciekawi mnie jak wyglądałaby ta dyskusja, gdyby toczyła się na Fb lub gdyby każdy musiał podać swoje personalia. Może każdy zastanowiłby się dwa razy zanim zacznie pluć jadem i może przynajmniej każdy zajrzałby do słownika języka polskiego przed opublikowaniem komentarza. Dyskusje cechuje to, że jej uczestnicy mają różne opinie, ale Ludzie – słownictwo rodem z rynsztoka nie pomaga w przekonywaniu innych do swojego zdania. ??‍♀️

    14
    2
  90. Zatroskana pisze:

    Podobno krowy maja więcej mleka dawać jak jest ten maszt ale jak pociąg przejedzie … albo cos takiego bo ktoś tak mówił … Podobno …

    10
    4
  91. Dyskutant pisze:

    Po analizie tej burzliwej dyskusji, argumentów obrońców nadajnika i wypowiedzi jego przeciwników zastanawiam się nad jednym- jak jeden człowiek ( SOŁTYS WSI ) mógł zdecydować w tak poważnej sprawie dla całej okolicy ? Kto mu dał do tego prawo? Jakim prawem sprzedał nasze zdrowie za marne grosze???

    10
    7
  92. Zosia pisze:

    Do Dyskutant… Słuszna uwaga… Widocznie czuł te moc!!!!

    7
    6
  93. mieszkaniec pisze:

    Przecież sołtys nic tutaj nie decydował a jedynie wydzierżawił teren. Jeśli on by tego nie zrobił to przedstawiciele P4 poszliby do kogoś innego i zapewne ktoś inny zgodziłby się na wydzierżawienie.
    O tym żeby stanął maszt zadecydowało, a może dokładnie zezwoliło i zaopiniowało wiele osób i urzędów.
    Tak w skrócie to najpierw, jak przy każdej budowie, ktoś musiał wykonać projekt wraz z konsultacjami branżowymi, oczywiście zgodnie z obowiązującymi w naszym kraju przepisami i się pod nim podpisać. Następnie Starostwo musiało przeanalizować projekt i jeśli wszystko było zgodne z przepisami wydać pozwolenie na budowę. Urząd Komunikacji Elektronicznej musiał również wydać pozwolenie radiowe dla stacji bazowej telefonii komórkowej i też to uczynił co można łatwo sprawdzić na stronie w/w urzędu.
    Dlatego jak widać, sołtys nie miał tu nic do gadania. Wydzierżawia grunt albo nie i koniec. Pretensję o wybudowanie masztu trzeba by chyba mieć do ustawodawców którzy nie stworzyli przepisu który mówiłby o tym, że każdy mieszkaniec będzie o budowie poinformowany i będzie mógł wnieść sprzeciw. Także jeśli nie zgadzacie się Państwo z obowiązującymi w Polsce przepisami pozostaje Wam chyba tylko wyprowadzić się do innego kraju, albo próbować zmienić przepisy lub po prostu je zaakceptować. Ewentualnie jeśli bardzo obawiacie się promieniowania to zawsze możecie zamknąć się w klatce Faradaya która chroni chyba w 100% przed promieniowaniem.

    12
    7
  94. Dyskutant do mieszkańca pisze:

    Szanowny Panie Mieszkańcu ! Czy Szanowny Pan uważa mnie za jednego z ciemnych i zacofanych mieszkańców ? Tak tutaj obrzucaliście wyzwiskami ludzi, którzy odważyli się sprzeciwić tej nieszczęsnej wieży. Ubliżyliście wszystkim, szkalowaliście wszystkich kto tylko pozwolił sobie za słowo sprzeciwu. Tak dbacie o rozwój wsi a niszczycie jedyne instytucje, które na niej macie. Proszę nie bronić Sołtysa ! ON DLA CZARNEJ WSI NIE ZROBIŁ NIC ! Nie potrafi zorganizować nawet prostego zebrania, spotkania z mieszkańcami aby ich poinformować o ” przedsięwzięciach” pseudorozwoju wioski. Tyle lat zatruwał ludzi wywożąc szambo na pobliskie pola i jeszcze się nie dorobił? naprawdę zadziwiające jest że tyle Pan wie o procedurze stawiania masztów? Chyba jest Pan jedynym we wsi bo większość nic na tern temat nie wie ponieważ nie została poinformowana a wieża pojawiła się w ciągu jednego dnia. No chyba że Pan ją widział z okna od dwóch tygodni leżącą na polu! Ja po polach nie jeżdżę i się nie rozglądam, nie sprawdzam, kto co robi. I jeszcze raz powtarzam, że Matyja sprzedał nasze zdrowie za marne grosze! A Pańska ostatnia wypowiedź a zwłaszcza ostatnie zdanie jest wyrazem najwyższej bezczelności i ignorancji dla ludzi !!!!

    10
    8
    • Mieszkanka pisze:

      Radziłabym swoje żale do sołtysa wylewać podczas wyborów ale do tego trzeba mieć twardą du…Jeżeli chodzi o szambo drodzy mieszkańcy wylewa je przynajmniej połowę wsi i musimy te smrody wąchać co wieczór,więc nie wypominajcie czegoś co sami robicie .Obrażanie kogoś jest karane ,nikt nie jest w sieci anonimowy więc postanowiłam udostępnić dane osobowe osób które tak bardzo plują jadem np droga napromieniowana i Zosia,dyskutant drodzy sąsiedzi już niedługo się pośmijemy.Ps Niech zgłosi się kandydat na sołtysa który zrobi tu piękny raj bez nadajników na szkole,na dachach też nie mogą być,wszystko promieniuje i wtedy będzie taki piękny krajobraz……

      8
      8
  95. Aleksandra pisze:

    Każdy ma prawo do swojej opinii… A nikt tutaj nikogo nie obraża tylko wyraża własne zdanie…a że prawda boli… No niestety…. Bywa… Pozdrawiam

    7
    9
  96. do krzysia pisze:

    czekam na te badania ktore dowioda szkodliwosci masztu… czekam i czekam…

    2
    3
  97. On pisze:

    Idź do szkoły jeśli nie umiesz czytać. wróć do postów na gorze bo padły słowa obraźliwe i szykanujace Matyje Wilka ksiedza itd wiec jak nie umiesz czytać ze zrozumieniem i nie masz nic mądrego do powiedzenia to się nie wypowiadaj bo żenada. Pozdrawiam

    8
    7
  98. Aleksandra pisze:

    Obraźliwe czy prawdziwe? Bo to różnica

    5
    2
  99. on pisze:

    no szambonurek, samolub.. ja wiem.. moze dla ciebie nie, nie wiem, moze gdyby to był twoj ojciec, brat, matka to wtedy by bylo obrazliwe, a to przeciez tylko sołtys nie czlowiek nie ???pozdrawiam

    5
    11
  100. Elżbieta pisze:

    Wszystko byłoby dobrze gdyby podano do wiadomości ze powstaje coś takiego. Nie mnie oceniać kto zawinił jednak uważam że ludzie powinni wiedzieć.W kalei nie chcieli i nie mają wieży.A do nas wszystko pchają… Nie ma tutaj teraz co się obwiniac. Wydaje mi się że pan M. też został zmanipulowany zachęcony itd. Myślę też że gdyby wiedział że będzie takie halo z tego to by sobie dał spokój. Ja jestem przeciwko tej wieży jednak ja bym winy szukała w gminie i starostwie. Pan M.. Sam nie poszedł i nie powiedział,, postawcie u mnie!!! Tylko została pewnie złożona mu jakąś propozycja.

    5
    2
  101. mieszkaniec pisze:

    Panie Dyskutancie, nie uważam Pana ani nikogo innego za ciemnego i zacofanego. Ja nikogo tutaj nie obrażam i nie mam takiego zamiaru. Nie wiem jednak z kim dyskutuję więc może się Pan przedstawi? Ja próbuję Wam tylko pewne kwestie wyjaśnić na podstawie wiedzy którą posiadam i informacji które udało mi się zdobyć, bo bardzo denerwuje mnie podejście do sprawy jakie niektórzy prezentują zakładając z góry, że maszt został wybudowany nielegalnie i że szkodzi. Jednak nie umiejąc przy tym wyjaśnić dlaczego i w jaki sposób szkodzi bądź wpływa na nasze zdrowie, ale może Pan, Panie Dyskutancie będzie mógł mi to wyjaśnić? Ja nie jestem wszechwiedzący, też mogłem coś przeoczyć lub pominąć więc liczę z Pana strony na kompetentną odpowiedź.
    Sołtysa jako wykonującego swoją funkcję nie bronie, bo oczywiście z wywożeniem szamba ma Pan rację a to czy zrobił coś dla Czarnej Wsi czy nie to już inna sprawa, niezwiązana z tą dyskusją o której nie będę się wypowiadał bo niewiele na ten temat wiem. Broniłem tu jedynie człowieka któremu przypisuje Pan podjęcie decyzji o budowie masztu i jak Pan to nazywa “sprzedaży naszego zdrowia za marne grosze” z czym się nie zgadzam. Naprawę, proszę mi uwierzyć jeśli nie ten człowiek to kto inny wydzierżawił by teren.
    Chciałem też zauważyć że ja również nie zostałem poinformowany o budowie BTS-a. O procedurze stawiania masztów wcale nie ma tak dużej wiedzy, ale wiem że ta procedura po części wygląda podobnie jak przy budowie innych obiektów np. przemysłowych czy nawet domów, a informację że UKE wydaje pozwolenia radiowe można bardzo łatwo odnaleźć w sieci w zasadzie z cała mapą stacji bazowych w Polsce.
    Nie trzeba było też jeździć po polach żeby zauważyć budowę. Była ona widoczna z ulicy Szkolnej czy Kościelnej i z cmentarza.

    9
    6
  102. Mieszkanka *** pisze:

    Dlaczego Wy sie tego wywozu szamba przez Pana Matyje tak czepiacie skoro sami wylewacie na pola i to nawet znam osoby ktore po swinsku wylewaja za plot na czyjes pole. Ja dostaje od Pana Matyji rachunki za wywoz sciekow na oczyszczalnie. Ciekawe czy te przemadrzale osoby ktore tyle maja tu do powiedzenia na temat wylewania sciekow tez takie rachunki posiadaja???

    5
    6
  103. Mieszkanka *** pisze:

    Chcialam jeszcze dodac, ze jeszcze jest ktos kto jezdzi beczka oprocz Pana Matyji i wylewa na pola scieki

    7
    2
    • mieszkaniec pisze:

      Ja akurat na pole nie wylewam a czy się czepiamy to nie wiem, w tej kwestii to bardziej stwierdzenie faktów które jeszcze jakiś czas temu miały miejsce. A to jest i było zabronione i zatruwa środowisko.
      Teraz pewnie dostanie Pani rachunek ale jeszcze kilka lat temu raczej by go Pani nie dostała. Na szczęście ten Pan chyba zaprzestał wylewania na pole ale za to, jak słusznie Pani zauważyła pojawił się ktoś inny z “młodego pokolenia”. Najgorsze w tym że to taki młody człowiek a postępuję tak bezmyślnie i nieodpowiedzialnie.

      6
      1
  104. Ala pisze:

    Czyżby Adaś?

    15
    0
  105. Do dyskutanta pisze:

    Więc dlaczego wybieraliscie Pana Matyje przez tyle lat na Soltysa jak nie zrobil dla wsi nic pytam dlaczego? Czemu pozwoliliscie tyle lat swoje ścieki przez Pana Matyje wylewac na łąki a teraz się go czepiacie. Jak pelne szambo to Panie Matyja pomoz mi Pan i wypompuj. Az go udupili z wywozem jak zalozyl legalną działalność wywozu ścieków to za drogo i szeba szukać czegoś tanszego. A teraz sami wylewają ścieki Soltysowi na pole i łąki. Nie tylko Pan Matyja ma beczke. Inni mogą jeździć i wylewać na łąki? Panie Dyskutancie widzę ze potrafi Pan tylko gadac a może będzie pan startował w wyborach na Soltysa i pokaże pan co ptrafi. I ciekawi mnie co Pan robi ze swoimi ściekami

    7
    4
  106. Sophia pisze:

    Pan Matyja do bardzo uczciwy przedsiębiorca… Odczepcie się…. On nie rozdaje byle jakich rachunków tylko paragony. A kasę fiskalna wozi w traktorze….

    6
    14
  107. Olo pisze:

    A co tam z tą wieża? Już życie sołtysa, kwestie szamba i rachunków przerobilismy, a może teraz o kimś innym coś popiszemy? Albo wróćmy do tematu i głównego problemu?? Chociaż w sumie to same nudy.. Jakaś wieża, promieniowanie ble ble ble. Kogo to obchodzi? To co tam za miedzą słychać? Jakieś nowe newsy???

    10
    10

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *